Решение от 28 февраля 2013 года №2-39/2013

№ 2-39/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 февраля 2013г. ст.Тацинская
 
    Тацинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Солошенко А.В.
 
    при секретаре Корсуновой И.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ушакова И.Н. к Березину А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. При оформлении документов для вступления в наследство истцу стало известно о том, что в данном жилом доме зарегистрирован брат истца Березин А.Д.. Ответчик ранее проживал в этом домовладении, на протяжении более 15 лет совместно со своей семьей проживает в другом месте. Истцу известно, что ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит другое жилое помещение. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, не нуждается в пользовании принадлежащим истцу жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и дополнительно к исковому заявлению пояснил, что ответчик выселился из спорного жилого помещения и не проживает в нем более 15 лет, его вещей в квартире нет, ответчик проживает в жилом доме, расположенном по адресу:<адрес>, вместе со своей женой Б.Н.И., дом по указанному адресу принадлежит Б.Н.И..
 
    Ответчик, находится в СИЗО-3 г.Новочеркасска Ростовской области, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ему разъяснено право принимать участие в судебном разбирательстве через своего представителя, права и обязанности ему разъяснены.
 
    Ответчик своевременно получил копию иска и приложенных к нему документов, а также был уведомлен о времени и месте разбирательства дела. Правом участвовать в разбирательстве дела через представителя ответчик не воспользовался. Письменного отзыва, возражений на иск, доказательств в подтверждение возражений, ответчик в суд не представил и потому, в порядке ст. 195 ГПК РФ, суд рассматривает дело по доказательствам, представленным стороной истца.
 
    Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании было установлено, что Ушаков И.Н. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    В вышеуказанном жилом доме ранее проживал в качестве члена семьи Березин А.Д.. Около 15 лет назад ответчик выселился из спорного дома, забрал свои вещи и проживает с семьей по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в собственности Б.Н.И. находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно актовой записи о заключении брака № о ДД.ММ.ГГГГ Березин А.Д. состоит в браке с Б.Н.И..
 
    Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным домом, сторонами не заключалось.
 
    В соответствии со ст. 11 Жилищного Кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем:
 
    -восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;
 
    -прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
    На основании ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Ответчик является членом семьи Б.Н.И., в собственности Б.Н.И. находится жилой дом, вследствие чего ответчик имеет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик не является членом семьи истца, в спорном домовладении фактически не проживает более 15 лет, личные вещи ответчика в доме отсутствуют, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным домом, не заключалось и потому, ответчик утратил право пользование спорным жилым помещением и иск необходимо удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,


 
РЕШИЛ:
 
    Признать Березина А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28.02. 2013г.
 
Пред-ющий: