Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-39/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 39/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 28 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ложкина И.Г.
при секретаре Малюгиной Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю к Тарабрину В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год , пени за неуплату налога,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании с него в краевой бюджет задолженности по транспортному налогу за 2010 год в сумме 4150 рублей , пени за неуплату налога в размере 155 рублей 46 копеек.
Свои исковые требования основывает на том, что по сведениям ГИБДД УМВД России по Алтайскому краю ответчик в 2010 году являлся собственником легкового автомобиля мощностью двигателя 166 л.с., в связи с чем в силу положений ст.ст. 357, 358 Налогового Кодекса РФ являлся налогоплательщиком транспортного налога. В силу положений ст. 1 Закона Алтайского края № 66-ЗС от 10.10.02002г. « О транспортном налогу на территории Алтайского края» в ред. от 04.07.2008 г. № 64ЗС) определены налоговые ставки по налогу в зависимости от мощности двигателя легкового автомобиля. В 2010 году ставка транспортного налога для легкового автомобиля истца с указанной выше мощностью двигателя составляла 25 рублей за 1 л.с. Ответчик должен был за 2010 год не позднее 1 июля 2011 года уплатить транспортный налог за принадлежащее ему транспортное средство - 4150 рублей, однако не сделал этого несмотря на направленные ему налоговое уведомление и требование об уплате налога, в связи с чем истцом начислена пеня за период с 01 ноября 2011 года по 20 марта 2012 года в размере 155 рублей 46 копеек. Истец ранее в рамках установленного законом срока обращался в суд с заявлением о взыскании указанной суммы задолженности и по его заявлению 14 сентября 2012 года вынесен судебный приказ, который 25 сентября 2012 года в связи с поступившими от ответчика возражениями отменен. В связи с этим просит суд взыскать указанные выше суммы с ответчика в судебном исковом порядке в соответствии со ст.ст. 45, 48 Налогового Кодекса РФ.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте заседания извещена надлежаще, представила мировому судье письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивала, выразила согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик Тарабрин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежаще, ранее на стадии подготовки дела к судебному разбирательству представил суду квитанцию в подтверждение уплаты им 30 декабря 2011 года указанного выше транспортного налога за 2010 год , в том числе за указанный в иске автомобиль согласно полученного им налогового уведомления из Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю № 353673 на общую сумму - 4 828 рублей, в том числе 4150 рублей транспортного налога за указанный в иске автомобиль, каких-либо заявлений и ходатайств на момент судебного разбирательства суду не представил.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть гражданское дело без участия надлежаще извещенной стороны при наличии соответствующего ходатайства либо при отсутствии сведений об уважительности причин неявки стороны, отсутствии каких-либо заявлений и ходатайств.
С учетом изложенного, мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело и вынести по нему решение при имеющейся явке.
Исследовав все представленные суду как истцом, так и ответчиком письменные доказательства, мировой судья не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю к Тарабрину В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год , пени за неуплату налога и считает, что данные исковые требования не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.
Судом установлено, что по сведениям ГИБДД УМВД России по Алтайскому краю ответчик в 2010 году являлся собственником легкового автомобиля мощностью двигателя 166 л.с., в связи с чем в силу положений ст.ст. 357, 358 Налогового Кодекса РФ являлся налогоплательщиком транспортного налога.
Судом установлено, что ответчиком за 2010 год согласно полученного им налогового уведомления из Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю № 353673 оплачен в доход местного бюджета транспортный налог на общую сумму - 4 828 рублей, в том числе 4150 рублей транспортного налога за указанный в иске автомобиль, о чем свидетельствует представленный им суду на стадии подготовки дела к судебному разбирательству кассовый чек от 30.12.2011 года, копия которого приобщена к делу.
С учетом оплаты ответчиком указанного выше налога на момент судебного разбирательства по делу отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика не только налога, но и указанной в иске пени, а также государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден по закону.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю к Тарабрину В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год , пени за неуплату налога, отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья И.Г. Ложкина
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья __________________
