Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 2-39/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2- 39 / 2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суд в составе мирового судьи судебного участка №27 Шилкинского района Забайкальского края МЕЛЬНИКОВОЙ О.Н. с участием представителя истца СЕМЁНОВОЙ Е.А.,действующей на основании доверенности от <ДАТА1>,
при секретаре ПОТАПОВОЙ Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шилке Забайкальского края
«11» февраля 2013 г.
гражданское дело по иску ОАО «Читаэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения к Москвитиной Ольге Юрьевнео взыскании задолженности за безучётное потребление электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в отношении потребителя электроэнергии Москвитиной О.Ю. был составлен акт, согласно которому абонентом было допущено безучётное потребление электроэнергии, т.к. имело место подключение второго ввода на розетку, в результате чего Восточному межрайонному отделению ОАО «Читаэнергосбыт» нанесён материальный ущерб в размере 4711 руб. 63 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
Представитель истца Семенова Е.А. в судебномзаседании исковые требования поддержала.
Ответчик Москвитина О.Ю. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела, так как отказалась от получения судебной повестки (не явилась за её получением в почтовое отделение), о чём свидетельствует отметка на почтовом конверте.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании из искового заявления установлено, что ответчик состоит в договорных отношениях с ОАО «Читаэнерго» на основании договора от 20.08.2011 г. (л.д.10).
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию.
Ст.544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
В данном случае из искового заявления установлено безучётное потребление электроэнергии. Это подтверждается актом от 21.05.2012 г. и не оспорено ответчиком.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Доказательствами, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, являются:
-акт от 21.05.2012 г., в соответствии с которым выявлено безучётное потребление электроэнергии;
-копия договора;
-расчёт задолженности по акту.
Ответчик не представила суду каких-либо возражений по иску и соответствующих доказательств, что даёт суду право на вынесение решения по имеющимся в деле доказательствам.
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными, расчет задолженности ответчиком не оспорен, признаётся судом правильным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворённой сумме иска. В данном случае расходы состоят из уплаченной истцом госпошлины в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ОАО ««Читаэнергосбыт» в лице Восточного межрайонного отделения.
Взыскать с Москвитиной Ольги Юрьевныв пользу Восточного межрайонного отделения ОАО «Читаэнергосбыт» задолженность за безучётное потребление электроэнергии в сумме 4711 руб. 63 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шилкинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Мировой судья О.Н. МЕЛЬНИКОВА
