Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 2-39/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 февраля 2013 года г. Миллерово
Мировой судья судебного участка №1 Миллеровского района Ростовской области <ФИО1>,
с участием представителя истца по доверенности <ФИО2>,
при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО4> задолженность по договору займа № 05175-100912-02-МИЛ от 10.09.2012 в размере 44680 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1540 руб. 40 коп. В обоснование своих требований истец указывает, что 10.09.2010 истцом со <ФИО4> заключен договор займа №05175-100912-02-МИЛ, в соответствии с которым <ФИО4> по расходному кассовому ордеру № 1137 от 10.09.2012 получил в кассе ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» денежные средства в сумме 30000 рублей. Заём был предоставлен с уплатой за пользование займом 8,5% в месяц со сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора и до поступления денег на расчетный счет. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей. Однако заемщик нарушил условия договора займа, в результате чего образовалась задолженность по текущим платежам. На основании п. 4.1 договора займа начислена пеня за просрочку исполнения обязательства. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 44680 рублей 00 копеек, в том числе остаток основной суммы долга в размере 30000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в сумме 10200 рублей 00 копеек, пеню за несвоевременную уплату основного долга на 17.12.2012 в сумме 4480 рублей 00 копеек.
Представитель истца по доверенности <ФИО2> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их.
Ответчик <ФИО4> в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска судом принято, так как не нарушаются права сторон и интересы третьих лиц, охраняемые законом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку признание иска судом принято.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, признание иска судом принято. Обоснование иска подтверждено документально и соответствует имеющимся в деле доказательствам, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать со <ФИО4> в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Каменск-Шахтинский» сумму задолженности по договору займа № 05175-100912-02-МИЛ от 10.09.2012 в общей сумме 44680 (сорок четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1540 (одна тысяча пятьсот сорок) рублей 40 копеек, а всего взыскать 46220 (сорок шесть тысяч двести двадцать) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Миллеровский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Миллеровского района Ростовской области.
Мировой судья <ФИО1>
