Определение от 05 марта 2013 года №2-39/2013

    Дело №2-39/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
Зубцовский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Козловой А.А.
    при секретаре Плакидовой О.В.,
 
    с участием представителя третьего лица Чеботарёвой Л.А.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Зубцове 5 марта 2013 года гражданское дело по иску Бойковой И.А., Бойкова А.Н., Бойкова С.А. к Гришиной Н.А., действующей за себя лично и за несовершеннолетнего Гришина К.К., Кривошееву И.С., Родченковой Д.С. о прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Бойкова И.А., Бойков А.Н., Бойков С.А. обратились в суд с иском к Гришиной Н.А., действующей за себя лично и за несовершеннолетнего Гришина К.К., Кривошееву И.С., Родченковой Д.С. о прекращении права пользования жилым помещением.
    Судебное разбирательство настоящего дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцы надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела. Извещение на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, получено лично Бойковой И.А. ДД.ММ.ГГГГ для себя и для передачи Бойкову А.Н. и Бойкову С.А. Об отложении слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ истцы извещены телефонограммами ДД.ММ.ГГГГ по номерам телефонов, указанным в исковом заявлении.
 
    Истцы не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Однако в судебное заседание в указанное выше время 22 февраля и ДД.ММ.ГГГГ не явились.
 
    Ответчики Гришина Н.А., действующая за себя лично и за несовершеннолетнего Гришина К.К., Кривошеев И.С., Родченкова Д.С. и третьи лица Кривошеева П.М., Родченков С.В., Далидчик Н.К. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
 
    В силу положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Бойковой И.А., Бойкова А.Н., Бойкова С.А. к Гришиной Н.А., действующей за себя лично и за несовершеннолетнего Гришина К.К., Кривошееву И.С., Родченковой Д.С. о прекращении права пользования жилым помещением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Бойковой И.А., Бойкова А.Н., Бойкова С.А. к Гришиной Н.А., действующей за себя лично и за несовершеннолетнего Гришина К.К., Кривошееву И.С., Родченковой Д.С. о прекращении права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
 
    Если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истцов может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба.
 
    Судья А. А. Козлова