Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-392-2014г.
Дело № 2-392-2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 г. Славгородский городской суд Алтайского края
в составе:
председательствующего судьи Гайдар Е.В.
при секретаре Самокрутовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК « ФИО9» к Зайцевой ФИО4 о взыскании долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПК « ФИО10» обратился в суд с иском к Зайцевой ФИО4 о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и членом кооператива Зайцевой Н.Н. во исполнение устава и положения о предоставлении займов был заключен договор займа №. На основании данного договора заемщику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> на 48 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пп. 1.2, 2.1, 2.3 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа, процентную компенсацию за пользование займом, а также повышенную компенсацию на невозвращенную в срок часть займа, оговоренную в графике гашения займа. Зайцевой Н.Н. были произведены следующие выплаты: <данные изъяты>- сумма займа; <данные изъяты>- процентная компенсация за пользование займом; <данные изъяты>- повышенная компенсация за задержку платежей по согласованному графику. Однако оплаченной суммы недостаточно для погашения задолженности в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору займа составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>- сумма займа; <данные изъяты>- компенсация за пользование займом; <данные изъяты>- повышенная компенсация за задержку платежей по согласованному графику.
На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 310,314, 319,334-356, 808-811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Зайцевой Н.Н. сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>- сумма займа; <данные изъяты>- компенсация за пользование займом; <данные изъяты>- повышенная компенсация за пользование займом, а также взыскивать проценты за пользование займом( годовые проценты согласно договору займа в размере <данные изъяты> %) на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с ДД.ММ.ГГГГ и до дня возврата суммы займа.Ответчик Зайцева Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Признание иска выражено в письменном заявлении ответчика, которое приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчика Зайцевой Н.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц( ст. 39 ГПК РФ). В этой связи заявленный иск следует удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск КПК « ФИО11» к Зайцевой ФИО4 о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Зайцевой ФИО4 в пользу КПК « ФИО12» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ( в том числе <данные изъяты>- сумма займа; <данные изъяты>- компенсация за пользование займом; <данные изъяты>- повышенная компенсация за пользование займом), судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Взыскивать с Зайцевой ФИО4 проценты за пользование займом (компенсацию по договору) на остаток задолженности по договору займа от № от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 27 апреля 2014 г.
Судья- Е.В.Гайдар
