Определение от 01 июля 2014 года №2-3919/14

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-3919/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3919/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    01 июля 2014 года гор.Уфа
 
    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
 
    судьи Сунгатуллина А.Ю.
 
    при секретаре Гайнетдиновой Р.К.,
 
    с участием заявителя Сорокиной В.В., представителя заинтересованного лица Администрации ГО г.Уфа-Шангуровой В.А. по доверенности от 14 ноября 2013 года №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сорокиной В..В. об оспаривании действий Администрации городского округа город Уфа,
 
установил:
 
    Сорокина В.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Администрации городского округа город Уфа. В обоснование заявления указала, что 20 марта 2014 года она обратилась в Администрацию ГО г.Уфа с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта.
 
    В своем ответе от 27 марта 2014 года № заместитель начальника Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа ФИО3 сообщил, что ей не может быть предоставлен на льготных условиях земельный участок на основании выбора, поскольку ранее ее обращение о предоставлении земельного участка на льготных условиях, поступившее в адрес Администрации ГО г.Уфа, внесено в автоматизированную систему учета и она принята на учет в целях предоставления земельного участка под ИЖС по дате подачи заявления от 29.07.2009 г. по категории: граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
 
    Считает действия органов местного самоуправления по постановке ее на учет в целях предоставления земельного участка под ИЖС и бездействие, выразившееся в непредоставлении ей возможности выбора земельного участка для индивидуального жилищного строительства и предварительном согласовании места разрешения объекта незаконным.
 
    Просит признать бездействие Администрации городского округа город Уфа, выразившееся в непредоставлении ей возможности выбора земельного участка незаконным; признать действия Администрации городского округа город Уфа по внесению ее в автоматизированную информационную систему учета и принятию на учет в целях предоставления земельного участка под ИЖС по дате подачи заявления от 29 июля 2009 года по категории: граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях незаконным; обязать Администрацию ГО г.Уфа обеспечить выбор земельного участка на основе документов государственного кадастра недвижимости с учетом экологических, градостроительных и иных условий использования соответствующей территории и недр в ее границах посредством определения вариантов размещения объекта и проведения процедур согласования в случаях, предусмотренных федеральными законами, с соответствующими государственными органами, органами местного самоуправления, муниципальными организациями; результаты выбора земельного участка оформить актом о выборе земельного участка для строительства. К данному акту приложить утвержденные органом местного самоуправления схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории в соответствии с возможным вариантами их выбора; снять ее с учета в целях предоставления земельного участка под ИЖС по дате подачи заявления от 29.07.2009 г. по категории: граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и исключить из автоматизированной информационной системы учета.
 
    В судебном заседании заявитель Сорокина В.В. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
 
    Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа город Уфа Шангурова В.А., в судебном заседании заявленные требования не признала, просила производство по гражданскому делу прекратить, так как имеется решение Октябрьского районного суда г.Уфы от 21 мая 2014 года по аналогичным требованиям.
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
 
    Судом установлено, что Октябрьском районном суде города Уфы Республики Башкортостан по делу № год вынесено 21 мая 2014 года и имеется, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение суда, которым в удовлетворении заявления Сорокиной В.В. о признании незаконным бездействие Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, обязании совершить действия отказано. Решение не вступило в законную силу, обжаловано.
 
    Указанное обстоятельство вызывает необходимость оставления заявлению Сорокиной В.В. об оспаривании действий Администрации городского округа город Уфа, согласно пункту 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    заявление Сорокиной В.В. об оспаривании действий Администрации городского округа город Уфа оставить без рассмотрения.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
    Судья: А.Ю.Сунгатуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать