Решение от 03 июля 2014 года №2-3918/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-3918/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3918/2014            
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года                     г.Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Сазановой Н.Н.
 
    при секретаре Кобелевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Лубковой С.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «***» обратилось в суд с иском к Лубковой С.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, в обоснование указав, что между истцом и ЗАО УК «***» заключен договор уступки права требования, согласно которого истцу перешло право требования с ответчика задолженности за коммунальные услуги. Согласно реестру уступаемых прав по лицевым счетам Лубкова С.Н., зарегистрированная и проживающая по адресу: Адрес***, имеет задолженность на *** за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в период с *** по *** в сумме ***, которую истец просит взыскать с ответчика. В связи с несвоевременным внесением платы за оказанные услуги просит взыскать с ответчика пени в сумме *** за период по ***. Просит также взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме ***.
 
    Представитель истца ОАО «***» Сысоева И.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований к ответчикам в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Лубкова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии с положениями ст. 249 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 37, ст. 39, ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственник обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате всех обязательных платежей, связанных с бременем содержания его имущества, включая внесение платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.
 
    Как следует из материалов дела ответчик Лубкова С.Н. на основании договора купли -продажи от *** является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: Адрес***
 
    Как следует из договора уступки права требования от *** №***, заключенному между ОАО «***» и ЗАО УК «***», истцу переданы в полном объеме права требования уплаты задолженности за коммунальные услуги, оказанные ЗАО УК «***».
 
    Как следует из п. 1.3. Договора уступки права требования ОАО «***» имеет право вместо ЗАО УК «***» требовать от должника исполнения обязательств, предусмотренных договором управления.
 
    Ответчик своих обязательств по своевременной оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение не выполняет. Согласно реестру уступаемых прав по лицевым счетам по услугам отопление, отопление (ОДН), подогрев воды, подогрев воды (ОДН) на *** и расчету задолженности сумма задолженности ответчика (лицевой счет №***) за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в период с *** по *** составляет ***, пени ***.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела копией договора уступки права требования, реестром уступаемых прав по лицевым счетам по услугам отопление, отопление (ОДН), подогрев воды, подогрев воды (ОДН), справкой формы *** и расчетом задолженности.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчик не представил доказательств уплаты задолженности, своего расчета задолженности не представил, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит заявленные требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Требования в части взыскания пени суд находит обоснованными, поскольку факт несвоевременного внесения платы за потребленную тепловую энергию установлен материалами дела.
 
    Расчет пени подтвержден материалами дела, не оспорен ответчиком, составляет ***, данная сумма пени подлежит взысканию с ответчика.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в доход местного бюджета при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ***.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «***» к Лубковой С.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Лубковой С.Н. в пользу ОАО «***» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в сумме ***, пени в сумме ***, а всего взыскать ***.
 
    Взыскать с Лубковой С.Н. в пользу ОАО «***» расходы по оплате госпошлины в сумме ***.
 
    Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
 
    Председательствующий               Н.Н. Сазанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать