Определение от 03 июля 2014 года №2-3917/2014

    Дело № 2-3917/2014                
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июля 2014 года                     г.Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Сазановой Н.Н.
 
    при секретаре Кобелевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, в обоснование указав, что между истцом и ЗАО УК «***» заключен договор уступки права требования, согласно которого истцу перешло право требования с ответчика задолженности за коммунальные услуги. Согласно реестру уступаемых прав по лицевым счетам ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: Адрес*** имеет задолженность на *** за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в период с *** по *** в сумме ***, которую истец просит взыскать с ответчика. В связи с несвоевременным внесением платы за оказанные услуги просит взыскать с ответчика пени в сумме *** за период по ***. Просит также взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме ***.
 
    Представитель истца ОАО «***» Сысоева И.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований к ответчикам в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик ФИО1 согласно справки формы №*** снята с регистрации в указанной квартире в связи со смертью ***
 
        Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
 
    Как разъясняет Пленум Верховного суда РФ от 29.05.2012 «О наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что на дату предъявления иска *** ответчик умер, в связи с чем, не обладал гражданской право- и дееспособностью, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
    При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере ***, которая в силу п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.220,224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство гражданскому делу по иску ОАО «***» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить истцу право предъявить иск в указанной части к наследникам ФИО1
 
    Возвратить ОАО «***» госпошлину в сумме ***, уплаченную платежным поручением №*** от ***
 
    О принятом решении в части возврата госпошлины уведомить ИФНС России по г. Мурманску.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.
 
    Судья          Н.Н.Сазанова