Решение от 15 апреля 2014 года №2-3914/2014

2-3914/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,
 
    при секретаре Ермиловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 15 апреля 2014 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Островскому С.Л о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с иском к Островскому С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **. в размере ... руб., указав в его обоснование на неисполнение ответчиком обязательств.
 
    Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен по последнему известному адресу проживания.
 
    Представитель истца требования поддержал.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК РФ.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Установлено, что на основании договора №... от ** ** **. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило Островскому С.Л. кредит в сумме ... руб. под 0,10% в день на срок 36 месяцев.
 
    В силу п.п.3.1.1, 4.1 договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
 
    Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).
 
    Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.
 
    Из иска и объяснений представителя истца следует, что Островский С.Л. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем в соответствии с п.5.2 договора ему было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.
 
    Доказательств, опровергающих доводы истца, не имеется.
 
    Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Взыскать с Островского С.Л в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №... от ** ** **. в размере ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сыктывкарский городской суд.
 
    Председательствующий             А.Г. Пешкин