Решение от 17 января 2014 года №2-39/14

    Дело № 2-39/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 января 2014 года с. Троицкое
 
    Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Литовченко А.Л.,
 
    при секретаре Рубцовой М.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Отрокову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Отрокову С.И. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 08 сентября 2012 года между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на основании которого ответчику была выдана кредитная карта № №. В соответствии с условиями заключенного соглашения банк обязался предоставить Отрокову С.И. кредит сроком на 12 месяцев в сумме <данные изъяты> рублей под 19% годовых. В свою очередь Отроков С.И. обязался производить ежемесячное гашение кредита, а в случае просрочки - уплатить неустойку. Обязательства по предоставлению кредита были исполнены банком надлежащим образом. Между тем график погашения, предусмотренный соглашением Отроковым С.И. был нарушен, в связи с чем имеется задолженность. Ссылаясь на данное обстоятельство, банк просил досрочно взыскать с Отрокова И.С.: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб. Кроме того, банк просил взыскать с Отрокова С.И. госпошлину, уплаченную при обращении в суд.
 
    В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения. Представитель истца, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что между Отроковым С.И. и ОАО «Сбербанк России» было заключено соглашение о кредитовании на основании которого Отрокову С.И. была выдана кредитная карта № с доступным лимитом <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями заключенного соглашения банк обязался предоставить кредит на вышеуказанную сумму на срок 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев под 19% годовых, а Отроков С.И. - производить его ежемесячное гашение. Кроме того, в случае просрочки платежей, Отроков С.И. обязался выплатить банку неустойку.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Как следует из представленной представителем истца выписки движения денежных средств по кредитной карте № № денежные средства были предоставлены банком в согласованном порядке.
 
    Вместе с тем, взятые на себя обязательства по погашению кредита заемщиком не исполнены, что также подтверждается вышеуказанной выпиской.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 и ч.2 ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При этом, в силу пункта 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение кредита с заемщика подлежит взысканию неустойка.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Отрокова С.И. в пользу банка подлежит взысканию не только задолженность по кредитной карте, но и госпошлина, уплаченная банком при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Отрокова ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение одного месяца.
 
Судья А.Л.Литовченко