Решение от 12 марта 2013 года №2-39/13

    Дело № 2-39 /13
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Борогонцы                                 12 марта 2013 года
 
        Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Нафанаиловой Л.П., представителя истца Бурнашева Р.П.- по доверенности, ответчика ФИО3 при секретаре Копыриной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску ИП Шепелева Т.Т. к Ивановой Саргылане Николаевне о возврате суммы долга, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2565, 20 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ИП Шепелев Т.Т. обратился в суд с иском к Ивановой Саргылане Николаевне о возврате суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2565, 20 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Шепелевым Т.Т. и гр. Ивановой С.Н. заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получила заем в размере <данные изъяты>,00 рублей с начислением процентов в размере 2% сроком за каждый день пользования займом и возвратом займа с начисленными процентами в общей сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.     В своем иске истец также указал, что задолженность по кредитному договору составляет всего <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по основному долгу –<данные изъяты> руб., сумма неустойки (пени) <данные изъяты> руб., услуги представителя <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, также уплаченную госпошлину в размере 2 565,20 рублей.
 
        Таким образом, общая задолженность по кредиту на момент подачи документов в суд составляет <данные изъяты> руб.
 
        Представитель истца поддерживает исковые требования к Ивановой С.Н. в полном объеме.
 
    Ответчик Иванова С.Н. признает иск в полном объеме, просит суд при вынесении решения учесть её материальное положение.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что между истцом ИП Шепелевым Т.Т. и ответчиком Ивановой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получила заем в размере <данные изъяты>,00 рублей с начислением процентов в размере 2% сроком за каждый день пользования займом и возвратом займа с начисленными процентами в общей сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, также к Договору приложена расписка о получении Ивановой С.Н. с ИП Шепелева Т.Т. денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Иванова С.Н. с условиями договора займа была согласна, о чем свидетельствуют её подписи в договоре займа. Из имеющегося в деле договора займа усматривается, что Иванова С.Н. обязана воспроизвести основной долг и начисленные проценты в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ Однако данное условие договора ответчиком не было соблюдено, истец неоднократно принимал меры по решению предмета спора путем переговора, но ответчик действия истца оставила без ответа, что расценено как отказ ответчика от досудебного урегулирования спора.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    По ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, в иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Следовательно, подлежат взысканию проценты по договору займа 2% за каждый день пользования на период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ в количестве 14 дней в размере <данные изъяты> рублей и пени(неустойку ) в размере <данные изъяты> рублей.
 
    По ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
 
        В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 565,20 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
        Иск ИП Шепелева Т.Т. к Ивановой Саргылане Николаевне о возврате суммы долга, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2565, 20 рублей удовлетворить.
 
        Взыскать с Ивановой Саргыланы Николаевны в пользу ИП Шепелева Т.Т. основной долг в размере –<данные изъяты>,00 руб., проценты за пользование займом <данные изъяты>,00 рублей, неустойки (пени) <данные изъяты> руб., услуги представителя <данные изъяты> рублей,, также уплаченную госпошлину в размере 2 565,20 рублей, всего <данные изъяты> рублей
 
        Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения решения через Усть-Алданский районный суд.
 
Судья:                        Л.П.Нафанаилова