Решение от 14 марта 2013 года №2-391/237-2013г.

Дело № 2-391/237 - 2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 марта 2013 года                г. Курск
 
    Курский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попрядухина И.А.,
 
    при секретаре Кудрявцевой М.В.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению ОМВД России по Курскому району об установлении административного надзора в отношении Шеполухина Сергея Николаевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОМВД России по Курскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шеполухина Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Курская область, Курский район, <адрес>.
 
    В обоснование заявления заявитель указал, что Шеполухин С.Н. отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость. В течение срока погашения судимости Шеполухин С.Н. в 2012 году трижды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21 и ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В связи с изложенным заявитель просил установить Шеполухину С.Н. административный надзор сроком на три года, предусмотрев для него следующий перечень административных ограничений: 1) запрет выезда за пределы Курской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (за исключением случаев, связанных с выполнением работы по трудовому договору), 2) явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - ОМВД России по Курскому району по доверенности - ФИО6 заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным и просил его удовлетворить, пояснив, что в целом Шеполухин С.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, но злоупотребляет спиртными напитками, трижды привлекался к административной ответственности в 2012 году по ст. 20.21 и ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, - Шеполухин С.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявления ОМВД России по Курскому району не возражал, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он проживает по адресу: Курская область, Курский район, <адрес>, неофициально работает в г. Курске пилорамщиком, в браке не состоит, детей не имеет. При этом просил суд установить периодичность явки в орган внутренних дел один раз в месяц, а не два раза как требует заявитель.
 
    Помощник прокурора Курского района Курской области ФИО7 в судебном заседании заявление ОМВД России по Курскому району об установлении административного надзора в отношении Шеполухина С.Н. просил удовлетворить, полагая его обоснованным, но при этом также полагал необходимым установить Шеполухину С.Н. периодичность явки в орган внутренних дел один раз в месяц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.
 
    В силу п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    При этом, в отношении таких лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении данной категории лиц со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
 
    Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ. В силу ч. 2 той же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как следует из заявления, справки ИЦ УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, копии приговора в отношении Шеполухина С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов дела, а также объяснений самого Шеполухина С.Н. в судебном заседании, последний был осужден вступившим в законную силу приговором Курского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ год за совершение в том числе особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, к реальному лишению свободы (а также по совокупности преступлений по <данные изъяты> УК РФ). Из мест лишения свободы Шеполухин С.Н. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
 
    В силу ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с УК РФ учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
    Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость Шеполухина С.Н. должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом также установлено, и подтверждается копиями вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, что в течение 2012 года Шеполухин С.Н. трижды совершил административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что и был привлечен к административной ответственности:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Шеполухин С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), за что был привлечен к административной ответственности постановлением МО МВД России «Октябрьский» УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Шеполухин С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), за что был привлечен к административной ответственности постановлением МО МВД России «Октябрьский» УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Шеполухин С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из справок Администрации Ворошневского сельсовета Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и ОМВД России по Курскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Шеполухин С.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Изложенное свидетельствует о необходимости установления административного надзора в отношении Шеполухина С.Н. При этом с учетом данных о личности поднадзорного лица, удовлетворительной характеристики по месту жительства, отсутствия иждивенцев, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, за которые он отбывал наказания в виде лишения свободы, характера совершенных им правонарушений, суд полагает целесообразным определить срок административного надзора в размере двух лет, а также установить ему обязанность в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (а не два раза, как требует заявитель).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ОМВД России по Курскому району удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Шеполухина Сергея Николаевича сроком на два года.
 
    В период административного надзора установить Шеполухину Сергею Николаевичу следующие административные ограничения:
 
    1) запрет выезда за пределы Курской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (за исключением случаев, связанных с выполнением работы по трудовому договору);
 
    2) явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Шеполухина Сергея Николаевича исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: