Решение от 27 июня 2014 года №2-391/2014г.

    Дело № 2-391/2014 г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 июня 2014 года пгт. Смирных
 
    Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылов В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., с участием заместителя прокурора Смирныховского района Борониной Т.Д., представителя ответчика Федорченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанности направить проект (технологической схемы) разработки участка недр для согласования в Сахалиннедра,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Смирныховского района Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП «Смирныховское ЖКХ», указав что МУП «Смирныховское ЖКХ» имеет ряд лицензий на пользование недрами с целью добычи подземных вод, однако в указанный в Лицензиях срок (до 01.06.2012 года) МУП «Смирныховское ЖКХ» не разработало необходимую технологическую схему и продолжило осуществлять деятельность по добыче подземных вод в отсутствие согласованной технологической схемы участка недр. Также ответчиком не оборудованы скважины измерительными приборами для учета объема забора воды и ведения мониторинга.
 
    Указанные недостатки были установлены в ходе проверки, наличие названных обстоятельств свидетельствует о грубом нарушении МУП «Смирныховское ЖКХ» требований законодательства о недропользовании и условий установленных лицензией, что является недопустимым, в связи с чем, прокурор просит обязать ответчика в течение месяца, со дня вступления данного решения в законную силу, устранить выявленные нарушения, а именно направить проект (технологической схемы) разработки участка недр для согласования в Сахалиннедра.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Смирныховского района Боронина Т.Д. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Федорченко Е.С., действующая по доверенности от 23.01.2014 года, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Ответчиком суду представлено письменное заявление о признании иска. При этом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
 
        Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что признание иска прокурора Смирныховского района ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.     
 
        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Смирныховского района удовлетворить.
 
    Возложить на Муниципальное унитарное предприятие «Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство» обязанность в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу направить проект (технологической схемы) разработки участка недр для согласования в Сахалиннедра.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство» в доход муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья В.В.Копылов