Решение от 20 февраля 2014 года №2-391/2014г.

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-391/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-391/2014г.
 
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
         Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
 
    при секретаре Коломейской О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 20 февраля 2014 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по ЯО к Суворовой Г.В. о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц,
 
у с т а н о в и л :
 
    МРИ ФНС России № 7 по ЯО обратилась в суд с иском к Суворовой Г.В. о взыскании задолженности по налогам за 2009 – 2011 гг. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование своих требований ссылалась на то, что ответчик Суворова Г.В. является собственником:
 
    -транспортных средств <данные изъяты>, автомобили легковые, 40 л.с., рег.№, №, Автомобили легковые, 75 л.с., рег.№;
 
    -недвижимого имущества: жилые дома, адрес: <адрес>,(<данные изъяты> доля в праве).
 
    Согласно ст.357 НК РФ, ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Суворова Г.В. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, была обязана к уплате транспортного налога и налога на имущество за 2009-2011 г., однако налог по налоговому уведомлению, требованию об уплате налога, своевременно уплачен не был. МРИ ФНС №7 России по ЯО было предъявлено заявление о вынесении судебного приказа по взысканию суммы задолженности, мировым судьей судебного участка №3 Ярославского района Ярославской области вынесен судебный приказ. После подачи ответчиком возражений относительно судебного приказа, определением от 25.10.2013г. судебный приказ отменен.
 
    Представитель МРИ ФНС России № 7 по ЯО Лапшинова Л.В. в суде исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что автомобили числятся на ответчике, и сведений о снятии автомобилей с регистрационного учета нет, в связи с чем налог должен быть взыскан с ответчика.
 
    Ответчик Суворова Г.В. в суде пояснила, что налог на землю ей уплачен, квитанции представлены. В отношении требований по уплате транспортного налога она не согласна, т.к. автомобили были проданы в 2004-2005г., документы на автомобили находятся у покупателей, и они должны были снять автомобили с регистрационного учета.
 
    Рассмотрев и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
 
    В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    .
 
    Судом установлено, что на имя Суворовой Г.В. в течение 2009-2011г. были зарегистрированы транспортные средства:
 
    - <данные изъяты>, №, 40 л.с., рег.№,
 
    - <данные изъяты>, 75 л.с., рег.№, что подтверждается сведениями из АИС Налог.
 
    Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2009 - 2011 г.
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст.1 Закона РФ №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» МРИ ФНС России № 7 по ЯО ответчику был начислен транспортный налог в 2009-2011 руб. на сумму <данные изъяты> руб., в том числе за 2009-2010 года за автомобиль <данные изъяты>, с рег.номером № в сумме <данные изъяты> руб., и <данные изъяты> руб. соответственно, за 2011г. – <данные изъяты> руб., а также за автомобиль <данные изъяты>, за 2011г. с рег.номером № в сумме <данные изъяты> руб., и было направлено налоговое уведомление № об уплате в срок до 01.11.2012г.
 
    В установленный законом срок сумма налогов уплачена не была, в связи МРИ ФНС России №7 по ЯО выставлено требование об уплате налогов № и установлен срок для уплаты до 28.02.2013г., требование также направлено по почте, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
 
    В силу ст.52, п.6 ст.69 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Ответчик свои налоговые обязательства в установленный законодательством срок не исполнила, истец обратился к мировому судье судебного участка №3 Ярославского района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, в связи с чем мировым судьей судебного участка №3 Ярославского района Ярославской области от 11.09.2013г. вынесен судебный приказ о взыскании с должника Суровой Г.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц, а также по транспортному налогу.
 
    Определением мирового судьи судебного участка №3 Ярославского района Ярославской области от 25 октября 2013г. судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу, а также по налогу на имущество физических лиц отменен в связи с подачей возражений.
 
    С аналогичными требованиями МРИ ФНС России №7 по ЯО обратилась в Ярославский районный суд Ярославской области в исковом порядке 23 декабря 2013г.
 
    До настоящего времени данная задолженность по транспортному налогу за 2009-2011 г. ответчиком не погашена, установленный порядок направления налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, налогового требования и обращения в суд соблюден.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, сведений о снятии транспортных средств с регистрационного учета также не представлено, суд считает установленным, что обязанность по уплате транспортного налога не исполнена и с ответчика подлежит к взысканию неуплаченный транспортный налог за 2009 - 2011 г. в размере <данные изъяты> руб.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Из п.2 ст.1 указанного Закона следует, что если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. Согласно п.9 ст.5 указанного Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 
    Согласно налогового уведомления №, ответчику выставлено требование об уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчиком в суд представлена справка из ОРГАНИЗАЦИЯ1, согласно которой указанный жилой дом сгорел, а также представлены квитанции об уплате налога на имущество в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В связи с добровольным погашением задолженности ответчиком по уплате налога на имущество физических лиц, в удовлетворении исковых требований в данной части должно быть отказано.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию неуплаченный транспортный налог за 2009 - 2011 г. в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
 
         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Суворовой Г.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по ЯО задолженность по транспортному налогу за 2009-2011 гг. в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Суворовой Г.В. в доход бюджета Ярославского муниципального района госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.
 
 
    Судья: Ю.В.Орлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать