Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-391/2014
2-391/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего федерального судьи Карагодиной Т.А.
при секретаре Кременской С.В.
с участием ст.пом.прокурора Бритвиной Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
16 апреля 2014 г.
дело по иску прокурора Котовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних: ФИО6, ФИО2, ФИО3 к Ершову Н. В. о понуждении,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Котовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с иском к Ершову Н.В. о понуждении.
Указывает, в ходе проверки установлено, что Ершова Н.В. и ФИО4 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По заявлению ФИО4 в ГУ УПФ РФ в Котовском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №.
Согласно п.3 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256, государственный сертификат на МСК является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Альтернатива» и Ершовым Н.В. заключен договор займа№, согласно которому ответчику Ершову Н.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> руб. перечислены в счет погашения задолженности по кредиту.
Как следует из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> приобретенный за счет средств материнского капитала принадлежит Ершову Н.В.
Во исполнение п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ответчиком Ершовым Н.В. было предоставлено соответствующее нотариально удостоверенное обязательство от 20.05.2011, согласно которому она обязалась оформить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> общую собственность супруги ФИО4 и несовершеннолетних детей в течение 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой.
Вместе с тем, по результатам проверки установлено, что ответчик до настоящего времени жилой дом в общую собственность супруги и несовершеннолетних детей не оформил, что повлекло существенное нарушение прав несовершеннолетних.
Просит обязать Ершова Н. В.. оформить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> общую собственность супруги – ФИО4, дочери - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери-ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить срок исполнения указанных требований в течении 1 месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.
В судебном заседании ст.пом. прокурора Котовского района Бритвина Н.И. поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.
Ответчик Ершов Н.В. просит рассматривать дело в его отсутствие. С иском согласен.
От представителя службы по опеке и попечительству Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО8 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. С требованиями прокурора согласна.
От представителя третьего лица УПФ РФ в Котовском районе Волгоградской области в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. По заявленным требованиям не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п.1 п.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий.Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:
на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" определяет, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что Ершов Н.В. и ФИО4 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По заявлению ФИО4 в ГУ УПФ РФ в Котовском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №
Согласно п.3 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256, государственный сертификат на МСК является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Альтернатива» и Ершовым Н.В. заключен договор займа№, согласно которому ответчику Ершову Н.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> руб. перечислены в счет погашения задолженности по кредиту.
Как следует из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> приобретенный за счет средств материнского капитала принадлежит Ершову Н.В.
Ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определяет, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец освобожден от уплаты госпошлины.
П.п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ предусматривает, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 200 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Обязать Ершова Н. В. оформить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> общую собственность супруги – ФИО4, дочери - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери-ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить срок исполнения указанных требований в течении 1 месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.
Взыскать с Ершова Н. В. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ Т.А. Карагодина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
