Решение от 23 апреля 2014 года №2-391/2014

    Дело № 2-391/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года г. Мамадыш РТ                              
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Р.И. Валеева,
 
    с участием прокурора А.Р. Сафина,
 
    защитника Д.В. Чернова, представившего удостоверение № 1397 и ордер № 056706,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по <адрес> РТ об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Отдел МВД России по <адрес> РТ обратился в суд с заявлением об установлений дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 указав, что в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет. Находясь на профилактическом учете, как ранее судимый, за 2013 год совершил 8 административных правонарушений, в 2014 году совершил 6 административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, за что был подвергнут административным взысканиям в виде штрафа. Заявитель просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы Мамадышского муниципального района без разрешения ОМВД России по <адрес> РТ; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в отдельных местах (ночных кафе, барах, увеселительных заведениях); являться по месту жительства в отдел МВД 4 раза в месяц, в период с 08 до 18 часов, для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО6, поддержала заявленные требования, пояснив, что предложенные ограничения направлены на предупреждение повторных нарушений закона со стороны ФИО1.
 
    ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
 
    Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, заслушав заключение прокурора ФИО3, полагавшего отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. зам. начальника ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> РТ ФИО7, ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес> РТ первый и третий понедельник каждого месяца в <данные изъяты>
 
    Согласно справки отдела МВД по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 14 раз привлекался к административной ответственности, за что был подвергнут административным взысканиям в виде штрафа <данные изъяты>
 
    Согласно бытовой характеристики ФИО1 проживает по адресу: РТ, <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно. Ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представителем отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО6 не представлено достаточных допустимых документальных доказательств подтверждающих те обстоятельства на которые она ссылается.
 
    При изложенных обстоятельствах заявление отдела МВД России по <адрес> РТ удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 261.6, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявления отдела МВД России по <адрес> РТ об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ – отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
 
    Копия верна.