Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-391/2014
<данные>
Дело № 2-391/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Строитель 23 апреля 2014 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Яготинцева В.Н.,
при секретаре судебного заседания Дулькиной Ю.В.,
с участием ответчика Алексеева В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Металлинвестбанк» к Алексееву В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Между кредитором ОАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее Банк) и заемщиком Алексеевым В.Д. 25.06.2012 года заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил, а заемщик получил кредит <данные> рублей под 20 % годовых на срок по 25.06.2015 г.
Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в размере, установленном договором. 25.06.2012г. сумма кредита была выдана ответчику.
В нарушение условий кредитного договора, ответчик должным образом в соответствии с условиями договора не исполняет принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению денежных средств в погашение кредита.
Дело инициировано иском открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Металлинвестбанк», в котором заявитель просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные> (просроченная ссудная задолженность <данные> руб., просроченные проценты <данные> руб., пени по просроченной задолженности <данные> руб., пени по просроченным процентам <данные> руб.) и расходы по оплате госпошлины <данные>.
В судебное заседание от истца представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, одновременно исковые требования уменьшил, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные>. (просроченная ссудная задолженность <данные> руб., пени по просроченной задолженности <данные> руб., пени по просроченным процентам <данные> руб.) и расходы по оплате госпошлины <данные>.
Ответчик Алексеев В.Д. иск признал, пояснил, что задолженность по кредиту возникла в результате несвоевременной выплаты заработной платы работодателем.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик понимает значение и последствие признания иска, разъясненные судом, требования заявителя признал добровольно.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании установлен факт наличия у Алексеева В.Д. не исполненного обязательства перед банком, что в силу ст.ст.450, 807-810, 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Ответчик готов погасить задолженность, расчеты суммы задолженности, предоставленной истцом не оспаривает.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные>., оплаченной по платежному поручению <номер> от 20.02.2014 г. (л.д.4).
Руководствуясь ст. ст. 39,98,173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять от Алексеева В. Д. признание иска.
Иск открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Металлинвестбанк» к Алексееву В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и удовлетворить.
Обязать Алексеева В. Д. выплатить открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Металлинвестбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные>. (просроченная ссудная задолженность <данные> руб., пени по просроченной задолженности <данные> руб., пени по просроченным процентам <данные> руб.) и расходы по оплате госпошлины <данные>., а всего <данные>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В суд кассационной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участником процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.
Мотивированное решение принято 28 апреля 2014 года
Судья <данные>
<данные>
<данные>
<данные>
<данные>
<данные>
<данные>
<данные>
