Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-391/2014
Дело № 2-391/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2014 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Рудопас Л.В.
при секретаре Калоевой Э.А.,
с участием помощника Холмского городского прокурора Ржевской О.С.,
представителя ответчика руководителя ООО «Тепло» Петровой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тепло» об обязании общества с ограниченной ответственностью «Тепло» оборудовать котельные, расположенные по адресу: <адрес> - котельная № 1, <адрес> котельная № 2, Антоново - котельная № села <адрес> приборами учета тепловой энергии и теплоносителя,
У С Т А Н О В И Л:
Холмский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился к ООО «Тепло» с названным иском, указав, что Холмский городским прокурором проверено исполнение требований федерального законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности. Проверкой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ котельные, арендуемые ООО «Тепло», расположенные по адресу: <адрес> - котельная № 1, <адрес> котельная № 2, Антоново - котельная № села <адрес> в нарушение требований федерального законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности не оборудованы приборами учета тепловой энергии и теплоносителя. Указанные обстоятельства нарушают права и интересы неопределенного круга лиц, проживающих в муниципальном образовании «Холмский городской округ» на пользование тепловодоснабжением в полном объеме, на надлежащий учет отпускаемой и потребляемой энергии, в связи с изложенным просит суд об обязании общества с ограниченной ответственностью «Тепло» оборудовать котельные, расположенные по адресу: <адрес> - котельная № 1, <адрес> котельная № 2, Антоново - котельная № села <адрес> приборами учета тепловой энергии и теплоносителя в течении 45 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настоял по доводам изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Тепло» Петрова Н.П. в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований, пояснив, что работа по заявленным требованиям ведется, однако, окончить ее будет возможно только в августе, просила увеличить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав мнение участников процесса по заявленным требования, мнение прокурора не возражавшего против увеличения срока исполнения заявленных требований, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № предметом прокурорского надзора за исполнением законов, является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Согласно положениям ч. 5 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей и не имеющие приборов учета потребители обязаны организовать коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учета в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к системам централизованного теплоснабжения и (или) системам централизованного водоснабжения. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых
энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким
системам и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам.
Требованиями п. 2.5.1 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденных приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115, установлено, что для эффективной эксплуатации тепловых энергоустановок организация обеспечивает, в том числе учет топливно-энергетических ресурсов.
Согласно нормам п. 2.5.2 указанных Правил в тепловых энергоустановках должен быть обеспечен учет (сменный, суточный, месячный, годовой) по установленным формам показателей работы оборудования, основанный на показаниях контрольно-измерительных приборов и информационно-измерительных систем.
В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ котельные, принадлежащие ООО «Тепло» согласно договору аренды муниципального имущества, расположенные по адресу: <адрес> - котельная № 1, <адрес> котельная № 2, Антоново - котельная № села <адрес> в нарушение требований федерального законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности не оборудованы приборами учета тепловой энергии и теплоносителя.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку исковые требования ответчиком признаются, в судебном заседании установлено, что указанные прокурором обстоятельства влекут за собой нарушение законных прав и интересов неопределенного круга лиц, проживающих в муниципальном образовании «Холмский городской округ» на пользование тепловодоснабжением в полном объеме, на надлежащий учет отпускаемой и потребляемой энергии, судья находит требования прокурора правомерными обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате истцом государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Иск Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепло» удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Тепло» оборудовать котельные, расположенные по адресу: <адрес> - котельная № 1, <адрес> котельная № 2, Антоново - котельная № села <адрес> приборами учета тепловой энергии и теплоносителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепло» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» в сумме <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Л.В. Рудопас
