Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-391/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-391 \ 2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 г. с.Стерлибашево
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Стерлибашевский район Республики Башкортостан Галеева А.В.,
при секретаре Назаровой Г.Р.,
с участием представителя истца Юмадыровой Р.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Стерлибашевский жилищно-коммунальный сервис» сельского поселения «Стерлибашевский сельсовет» МР Стерлибашевский район РБ к Назыровой<ФИО> о взыскании задолженности по теплоснабжению,
у с т а н о в и л:
МУП «Стерлибашевский жилкомсервис» обратился в суд с иском к Назыровой С.А. о взыскании задолженности по теплоснабжению, образовавшейся с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Ответчик Назырова С.А. в судебное заседание не явилась. Извещение с вызовом в суд направлено ответчику по месту его жительства и возвращено в судебный участок по причине истечения срока хранения почтового отправления, что свидетельствует о том, что он не явился за получением отправленного ему почтового отправления. Ответчик также не явился в суд <ДАТА> г. для подготовки дела к судебному разбирательству. При таких обстоятельствах, суд посчитал, что ответчик Назырова С.А. быланадлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Она не сообщила суду об уважительности причин неявки, не просила об отложении судебного разбирательства и не представила свои возражения по иску.
Представитель истца Юмадырова Р.П. не возражала против вынесения заочного решения.
Судом на основании ст.ст.167 и 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке, которое занесено в протокол судебного заседания.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. А в силу ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, суд считает возможным вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, представленным истцом.
В судебном заседании представитель истца Юмадырова Р.П. исковые требования поддержала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В обоснование своих исковых требований истцом представлены: выписка из лицевого счета Назыровой С.А., проживающей по адресу: <АДРЕС>; счет извещение за комуслуги за <ДАТА> г.; платежное поручение на оплату государственной пошлины.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик Назырова С.А. имеет квартиру (<НОМЕР>) в многоквартирном доме <НОМЕР> по <АДРЕС> Стерлибашевского района РБ.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.154 ЖК РФ наниматели жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, а также собственники помещений в многоквартирном доме, обязаны производить оплату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя также плату за отопление (теплоснабжение).
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В нарушение указанных требований жилищного и гражданского законодательства ответчик оплату за теплоснабжение с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. полностью не производил. В результате, согласно расчетов истца, у него образовалась задолженность в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Учитывая, что ответчик добровольно свою задолженность не погашает, она должна быть взыскана в судебном порядке.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Муниципального унитарного предприятия «Стерлибашевский жилищно-коммунальный сервис» сельского поселения «Стерлибашевский сельсовет» МР Стерлибашевский район РБ к Назыровой<ФИО> о взыскании задолженности по теплоснабжению удовлетворить.
Взыскать с Назыровой<ФИО> в пользу МУП «Стерлибашевский жилкомсервис» сельского поселения «Стерлибашевский сельсовет» МР Стерлибашевский район РБ задолженность по теплоснабжению, образовавшуюся с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>коп.
Ответчик Назырова С.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Стерлибашевский районный суд РБ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись Галеев А.В.
Заочное решение по состоянию на 15.07.2014г. не вступило в законную силу
