Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-391/2014
Дело № 2-391/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 мая 2014 года г.Вичуга
Вичугский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,
с участием представителя истца Селезневой О.Е. - Никитиной О.Н., действующей на основании доверенности,
при секретаре Кругловой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Селезневой О.Е. о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Селезнева О.Е. обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района о признании за нею права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в порядке наследования после смерти тети Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Р., после смерти которой открылось наследство, в том числе на квартиру, расположеннуюпо адресу: <адрес>. В настоящее время истец оформляет наследство после смерти Р.. На основании ст. 1153 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» просит признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти тети Р..
В судебное заседание истец Селезнева О.Е. не явилась, в рассмотрении дела участвует ее представитель по доверенности Никитина О.Н..
Представитель истца Никитина О.Н. суду пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла Р., ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра и мать истца С.. Р. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С. ухаживала за сестрой, жила вместе с ней в ее квартире, после смерти сестры организовала ее похороны. Являясь единственным наследником Р., С. фактически приняла наследство после ее смерти, распорядилась вещами сестры, проживала в ее квартире, оплачивала коммунальные услуги. После смерти С. в квартире стала проживать Селезнева О.Е.. В настоящее время она содержит квартиру в надлежащем техническом состоянии, несет бремя ее содержания. Просит признать за Селезневой О.Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в порядке наследования после смерти матери С.
Представитель ответчика - администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района для участия в судебном заседании не явился, извещены надлежащим образом, суду представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в удовлетворении исковых требований не возражают.
Представитель третьего лица - администрации Вичугского муниципального района для участия в судебном заседании не явился, извещены надлежащим образом, суду представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации
Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области для участия в судебном заседании не явился, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, в удовлетворении исковых требований не возражают, задолженности по налогам на имущество не имеется.
Третьи лица Румянцева Е.Е., Селезнева Н.Ю., Селезнев В.В., Услугина С.В., Селезнева М.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно требованиям ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала Р. Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. и справкой Вичугского производственного участка Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».
Согласно кадастровому паспорту помещения от 10.02.2014 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области следует, что сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют.
Согласно свидетельству от смерти № Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Как следует из сообщения нотариуса Вичугского нотариального округа Ивановской области Петрова М.В. от 21.05.2014 года, наследственное дело к имуществу Р. не заводилось.
Наследником после смерти Р. является С., которая приходится ей родной сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении Р. (л.д.23) и ФИО8 (л.д.20), после вступления в брак ФИО8 присвоена фамилия ФИО17 (л.д.14).
С. фактически приняла наследство после смерти Р., распорядилась ее вещами, добросовестно, открыто и непрерывно владела квартирой как своей собственной и несла бремя ее содержания. После смерти С. в квартире проживает ее дочь Селезнева О.Е., которая содержит квартиру в надлежащем техническом состоянии, несет бремя ее содержания.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно свидетельству о смерти № С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Селезнева О.Е. приходится дочерью С., что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.14).
По сведениям, представленным нотариусом Вичугского нотариального округа Петровым М.В. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С. заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились дети Селезнева М.В., Селезнев В.В. (л.д.48,49).
В качестве других наследников первой очереди указаны дети: Селезнева Н.Ю., Услугина С.В., Селезнева О.Е., Румянцева Е.Е., заявлений о принятии наследства от которых не поступало.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили, что <адрес> принадлежала Р.. Вместе с Р. в квартире проживала ее сестра С., которая осуществляла за ней уход. С. с дочерью Селезневой О.Е. организовали похороны Р., распорядились ее вещами. С. проживала без регистрации в квартире сестры, а после ее смерти в квартире проживает Селезнева О.Е.. Она делает в квартире необходимые ремонты, оплачивает коммунальные услуги. Кроме Селезневой О.Е. на квартиру никто не претендует.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку данные показания не противоречивы, согласуются между собой и с материалами дела.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после открытия наследстваС. поддерживала квартиру в надлежащем состоянии, производила необходимые платежи, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом; задолженности по налогам не имеется. Выполнив данные действия, С. фактически приняла наследство после смерти сестры Р.
Судом установлено, что никто, кроме истца, о своих правах на спорную квартиру не заявляет и право не оспаривает, другие наследники на квартиру не претендуют, наличия каких-либо споров по поводу наследственного имущества судом не установлено.
Таким образом, суд считает возможным признать за Селезневой О.Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти матери С..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Селезневой О.Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья И.Ю. Сизова
