Решение от 21 апреля 2014 года №2-391/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-391/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-391/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ Р. Ф.
 
    <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
 
 
    Кулебакский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Серкова Э.В., с участием представителя истца Шаровой С.А. по доверенности Юнина В.П., при секретаре Мажуга Ю.О.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаровой С. А. к Шаровой Р. А., Шарову А. Н. об определении доли в наследственном имуществе,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Шарова С.А. обратилась в суд с иском к Шаровой Р.А., Шарову А.Н. об определении доли в наследственном имуществе, указав в обоснование своих требований, что в 1985 году она вступила в брак с Шаровым Н. И.. От брака имеют троих детей: Шарова А. Н. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Шарову Н. Н. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и Шарова А. Н. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. В период брака они приобрели в собственность квартиру на 1 этаже двухэтажного кирпичного дома, расположенного по адресу: <адрес> А.<адрес> указанной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> данная квартира была разделена между истицей и ответчиком Шаровым Н.И. Шарову Н.И. была передана в собственность комната <№*****> указанной квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м. <ДД.ММ.ГГГГ> ее муж Шаров Н.И. умер, завещание он не оставил. После его смерти открылось наследство, состоящее из принадлежащей ему комнаты. Наследниками на его имущество по закону являются: его жена (истица по делу), и дети: Шаров А. Н., Шарова Н. Н., Шаров А. Н., а также его мать Шарова Р. А., и Шаров И. Н. - сын. Таким образом, на каждого из наследников должна приходится доля наследственного имущества в виде доли принадлежащей умершему Шарову Н.И. жилой площади. Однако ее дети Шаров А.Н., Шарова Н.Н., Шаров А.Н. отказываются от своей доли данного наследственного имущества в пользу своей матери Шаровой С.А. В этой связи, доля наследственного имущества истицы должна быть увеличена за счет доли ее детей, отказавшихся от наследственного имущества в ее пользу, т.е. должна составлять <данные изъяты> доли указанного имущества. Доля наследственного имущества Шаровой Р.А. и сына Шарова И.Н., каждого из них должна составлять <данные изъяты> долю наследственного имущества. На основании вышеизложенного, просит определить ее долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти мужа Шарова Н.И. в виде <данные изъяты> доли указанного имущества.
 
    Истец Шарова С.А. в судебное заседание не явилась, ее интересы в суде представляет представитель по доверенности Юнин В.П., которым в судебном заседании представлено заявление об отказе от исковых требований к Шаровой Р.А., так как определять ее долю наследственного имущества не нужно, производство по делу в этой части прекращено, вынесено определение суда. Исковые требования к Шарову А.Н. просил удовлетворить.
 
        Ответчики по делу Шарова Р.А. и Шаров А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
        Третьи лица Шаров А.Н., Шарова Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Поскольку, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, ходатайств об отложении дела не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу статей 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со статьями 1142, 1153 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно определения мирового судьи судебного участка №<адрес> об утверждении мирового соглашения от <ДД.ММ.ГГГГ> года, заключенного между Шаровой С. А. и Шаровым Н. И., <адрес>-а по <адрес> в <адрес> разделена между супругами: Шарову Н.И. в собственность перешла комната <№*****> указанной квартиры площадью <данные изъяты> кв. метра; Шаровой С.А. в собственность перешла комната <№*****> площадью <данные изъяты> кв. метра и комната <№*****> площадью <данные изъяты> кв. метра указанной квартиры. В общем пользовании оставлена: кухня, ванная, туалет, прихожая, кладовка (л.д. 11).
 
    Шаров Н.И. умер <ДД.ММ.ГГГГ> года, что подтверждается свидетельством о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 6).
 
    После его смерти открылось наследство, состоящее из принадлежащей ему комнаты. Наследниками на его имущество по закону являются: его жена (истица по делу), их дети: Шаров А. Н., Шарова Н. Н., Шаров А. Н., а также его мать Шарова Р. А., и Шаров И. Н. - сын.
 
    Истец Шарова С.А. просит определить ее долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти мужа Шарова Н.И. в виде <данные изъяты> доли указанного имущества, с учетом того, что ее дети Шаров А.Н., Шарова Н.Н. и Шаров А.Н. отказались от своей доли наследственного имущества в ее пользу.
 
    Однако, согласно сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса <адрес> Паранюшкиной Л.В. <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу Шарова Н. И., умершего <ДД.ММ.ГГГГ> года. Наследниками, принявшими наследство по закону являются: супруга – Шарова С.А. в <данные изъяты> долях, в том числе на <данные изъяты> доли ввиду отказа детей наследодателя Шаровой Н.Н. и Шарова А.Н.; дети – Шаров А.Н., Шаров И.Н. и мать – Шарова Р.А. в <данные изъяты> доле каждый (л.д. 19).
 
    Таким образом, доли наследственного имущества после смерти Шарова Н. И., умершего <ДД.ММ.ГГГГ> года, в виде жилой комната <№*****> <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, определены.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Шаровой С. А. к Шарову А. Н. об определении доли в наследственном имуществе отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.
 
    Судья Э.В.Серков
 
    Решение изготовлено в окончательной форме <ДД.ММ.ГГГГ> года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать