Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-391/2014
Дело № 2-391/2014
ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 марта 2014 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Мехонцевой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства к Г.Е.С. и И.Д.П. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Асбестовский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства, обратился в Асбестовский городской суд с иском к Г.Е.С.и И.Д.П. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что в соответствии с договором займа *Номер* от *Дата* года, заключенным между Асбестовским муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства и Г.Е.С., Фонд выдал заемщику заем в сумме <сумма>, а заемщик должен был своевременно уплачивать проценты по договору и обеспечить возврат займа в надлежащий срок.
Платежи по договору займа, включающие в себя уплату процентов за пользование займом, ежемесячную комиссию и возврат части займа, заемщик Г.Е.С. обязана производить не реже 1 раза в месяц до 27 числа каждого следующего месяца. Однако, заемщик произвел только три платежа: *Дата* – <сумма>; *Дата* г.-<сумма>, *Дата*. – <сумма> С момента внесения последнего платежа заемщик уклоняется от выполнения своих обязательств по договору займа. Задолженность по займу составляет <сумма>, задолженность по процентам составляет <сумма>
Согласно договору поручительства И.Д.П. является поручителем Г.Е.С. и несет солидарную ответственность за исполнение обязательств по указанному договору займа.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору займа в размере <сумма>, проценты за пользование займом в размере <сумма>, сумму государственной пошлины уплаченной за подачу данного иска в размере <сумма>.
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований, изложенных в исковом заявлении, в полном объеме.
Ответчики Г.Е.С. и И.Д.П. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дне и времени судебного заседания.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации договор между сторонами был заключен в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором займа *Номер* от *Дата* года, заключенным между Асбестовским муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства и Г.Е.С., Фонд выдал заемщику заем в сумме <сумма>, а заемщик должен был своевременно уплачивать проценты по договору и обеспечить возврат займа в надлежащий срок (л.д. 9-10).
В соответствии с п.2,6 договора займа Г.Е.С.. обязался производить платежи по договору займа, включающие в себя уплату процентов за пользование займом, ежемесячную комиссию и возврат части займа не реже 1 раза в месяц до 27 числа каждого следующего месяца. Полностью возвратить сумму займа заемщик должен был до *Дата* года. (л.д.9).
Кроме того, в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств Г.Е.С.., возникающих из договора займа *Номер* от *Дата* года, между Асбестовским муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства и И.Д.П. был заключен договор поручительства *Номер* от *Дата* (л.д.11-12).
Согласно п.1.1. договора поручительства *Номер* от *Дата* И.Д.П. обязался перед Фондом солидарно нести имущественную ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Г.Е.С. обязательств по договору займа *Номер* от *Дата* в полном объеме.
Ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.п.4 договора займа *Номер* от *Дата* Асбестовский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства в праве в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора займа и потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и (или) уплаты процентов более, чем на 5 календарных дней с даты, установленной для очередного платежа.
Как следует из п. 4. 6 договора займа *Номер* от *Дата* договор считается расторгнутым по истечении трех календарных дней с момента получения заемщиком уведомления об одностороннем отказе Фонда от исполнения договора (либо в случае уклонения заемщика от получения указанного уведомления по истечении 20 календарных дней с момента отправки уведомления заказным письмом). В этом случае заемщик обязан в течение 5 дней с момента расторжения договора возвратить сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование заемными средствами (л.д.10).
*Дата* Фонд направил Г.Е.С. и И.Д.П. уведомление об отказе от исполнения договора займа в одностороннем порядке (л.д.15)
*Дата* истцом получено уведомление о вручении письма И.Д.П. (л.д.19).
*Дата* письмо, направленное Г.Е.С. вернулось с отметкой: истек срок хранения.
Таким образом, *Дата* договор займа *Номер* от *Дата* считает расторгнутым в одностороннем порядке.
Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность по договору займа *Номер* от *Дата* на *Дата* составляет: <сумма> – основной долг, <сумма>- проценты, предусмотренные договором займа (л.д.7-8).
Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу Фонда в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма <сумма> Уплата этой суммы истцом подтверждается квитанцией, имеющейся в деле (л.д. 6)
Руководствуясь ст. 98, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Г.Е.С. и И.Д.П. в пользу Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства задолженность по возврату суммы займа в размере <сумма>, проценты за пользование займом в сумме <сумма>.
Взыскать солидарно с Г.Е.С. и И.Д.П. в пользу Асбестовского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму <сумма>.
Ответчиками Г.Е.С. и И.Д.П. в течение семи дней со дня получения копии решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Асбестовского городско суда Чечулина Л.В.
