Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-391/2014
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 391/2014г.
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., с участием истицы Жуковой Т.А., ответчиков Свистуновой В.Б. и Щербаковой Т.Н., при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ЖУКОВОЙ Т.А.
к Свистуновой В.Б. и Щербаковой Т.Н. о взыскании долга по распискам, процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение обязательства о возврате долга по распискам,
У с т а н о в и л:
Жукова Т.А. обратилась в суд с иском к Свистуновой В.Б. и Щербаковой Т.Н. о взыскании солидарно долга в сумме 28 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами 35 000 рублей, процентов за неисполнение обязательства о возврате долга 336 000 рублей, а всего 399 000 рублей по расписке от ...09.2012 года, с дополнениями от ...01.2013 года, и по расписке от ...11.2012 года, с дополнениями от ...12.2012 года и от ...01.2013 года.
В судебном заседании Жукова Т.А. свой иск поддержала и пояснила, что ...09.2012 г. ответчицы Свистунова В.Б. и Щербакова Т.Н. попросили у нее в долг 10000 рублей с выплатой 25 % ежемесячно сроком на 1 месяц, за несвоевременный возврат денег обязались выплатить 10 % за каждый просроченный день с общей суммы денег по расписке от ...09.2012 года. В случае невыплаты долга ответчики обязались нести солидарную ответственность. В установленный срок должники деньги не вернули, обещав выплатить позже.
...01.2013 года ответчицы взяли у нее в долг еще 5 000 рублей на тех же условиях, о чем были внесены дополнения в расписку от ...09.2012 года. В установленный срок должники деньги не вернули.
...11.2012 г. ответчицы Свистунова В.Б. и Щербакова Т.Н. взяли у нее в долг 5 000 рублей с выплатой 25 % ежемесячно сроком на 1 месяц, за несвоевременный возврат денег обязались выплатить 10 % за каждый просроченный день с общей суммы денег по расписке от ...11.2012 года. В случае невыплаты долга ответчики обязались нести солидарную ответственность. В установленный срок должники деньги не вернули.
...12.2012 года ответчицы взяли у нее в долг еще 5 000 рублей и 15.01.2013 года – 3000 рублей, на тех же условиях, о чем были внесены дополнения в расписку от ...11.2012 года. В установленный срок должники деньги не вернули.
До марта 2014 года ответчицы уплачивали ей проценты по расписке за пользование денежными средствами в размере 25 % от общей суммы долга (28 000 рублей). С марта 2014 года ответчицы проценты не платят и долг не возвращен ими.
Общая сумма задолженности ответчиков перед ней составит 399 000 рублей, которая состоит из суммы долга 28000 рублей, процентов за пользование денежными средствами 35 000 рублей, процентов за неисполнение обязательства о возврате долга 336 000 рублей, из следующего расчета:
- с ...03.2014 г. период не возврата долга составит 5 месяцев, 28000 рублей х 25% (ежемесячные проценты) = 7 000 рублей х 5 месяцев = 35 000 рублей;
- с ...04.2014 года период просрочки возврата долга составит 4 месяца, то есть 120 дней, 28000 руб. х 10% (ежедневные проценты) = 2800 руб. в день; 2800 руб. х 120 дней = 336 000 рублей.
Жукова Т.А. просит суд взыскать в ее пользу солидарно с ответчиков 399 000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 7 190 рублей.
Ответчики Свистунова В.Б. и Щербакова Т.Н. в судебном заседании иск не признали и пояснили, что они не в состоянии выплатить истице запрашиваемую ей сумму, поскольку у них тяжелое материальное положение. Они действительно брали в долг у Жуковой Т.А. в общей сумме 28 000 рублей с выплатой 25 % ежемесячно, и 10% в день за просрочку возврата долга. В случае несвоевременного возврата долга обязались нести ответственность солидарно. Однако долг Жуковой Т.А. ими не был возвращен в связи с тяжелым материальным положением. До марта 2014 года они оплачивали истице ежемесячные проценты в размере 25% от 28 000 рублей. Оплатить долг с процентами им нечем. Просят в иске отказать.
Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно статье 807 части 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании статьи 809 части 1 и 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 810 части 1 и 3 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором.
В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.
В судебном заседании установлено, что Жукова Т.А. по расписке от ...09.2012 года передала в долг Свистуновой В.Б. и Щербаковой Т.Н. 10 000 рублей сроком на один месяц с выплатой 25% ежемесячно, за нарушение срока возврата долга ответчицы обязались выплатить 10% за каждый день просрочки от общей суммы долга. На этих же условиях ответчицы взяли в долг у истицы ...01.2013 года 5 000 рублей, что подтверждается распиской от ...09.2012г. и пояснениями сторон.
В судебном заседании также установлено, что Жукова Т.А. по расписке от ...11.2012 года передала в долг Свистуновой В.Б. и Щербаковой Т.Н. 5 000 рублей сроком на один месяц с выплатой 25% ежемесячно, за нарушение срока возврата долга ответчицы обязались выплатить 10% за каждый день просрочки от общей суммы долга. На этих же условиях ответчицы взяли в долг у истицы ...12.2012 года 5 000 рублей и ...01.2013 года 3 000 рублей, что подтверждается распиской от ... 11.2012г. и пояснениями сторон.
Таким образом, между истицей Жуковой Т.А. и ответчиками Свистуновой В.Б. и Щербаковой Т.Н. на основании письменных расписок от ...09.2012 года, с дополнениями от ...01.2013 года, и от ...11.2012 года, с дополнениями от ...12.2012 года и от ...01.2013 года, заключены договора займа на условиях, указанных в расписках. Из условий договоров займа, а также показаний сторон также следует, что ответчики обязались солидарно нести ответственность за невыполнение условий договоров займа.
В судебном заседании установлено, что до марта 2014 года ответчицы уплачивали истицы проценты по расписке за пользование денежными средствами в размере 25 % от общей суммы долга 28 000 рублей. С марта 2014 года ответчицы проценты не платят и долг не возвращен ими.
Учитывая, что ответчицы до настоящего времени долг по двум распискам истице до настоящего времени не возвратили, суд приходит к выводу, что исковые требования Жуковой Т.А. о взыскании солидарно с ответчиц долга по распискам, процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение обязательства о возврате долга по распискам подлежат удовлетворению.
Общая сумма задолженности ответчиков перед истицей по состоянию на ...08.2014 года по расписке от ...09.2012 года, с дополнениями от ...01.2013 года, и по расписке от ...11.2012 года, с дополнениями от ...12.2012 года и от ... 01.2013 года, составляет 399 000 рублей, которая состоит из суммы долга 28000 рублей, процентов за пользование денежными средствами 35 000 рублей, процентов за неисполнение обязательства о возврате долга 336 000 рублей, исходя из следующего расчета:
- с ...03.2014 г. период не возврата долга составит 5 месяцев, 28000 рублей х 25% (ежемесячные проценты) = 7 000 рублей х 5 месяцев = 35 000 рублей;
- с ... 04.2014 года период просрочки возврата долга составит 4 месяца, то есть 120 дней, 28000 руб. х 10% (ежедневные проценты) = 2800 руб. в день; 2800 руб. х 120 дней = 336 000 рублей.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истицей при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 7 190 рублей. Учитывая, что исковые требования истицы удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчиков подлежит также взысканию уплаченная истицей госпошлина в сумме 7190 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЖУКОВОЙ Т.А. к Свистуновой В.Б. и Щербаковой Т.Н. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Свистуновой В.Б. и Щербаковой Т.Н. в пользу ЖУКОВОЙ Т.А. долг по расписке от ...09.2012 года, с дополнениями от ...01.2013 года, и по расписке от ...11.2012 года, с дополнениями от ...12.2012 года и от ...01.2013 года, с учетом процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение обязательства о возврате долга по распискам в общей сумме 399 000 рублей, в том числе 28 000 рублей - сумма основного долга, 35 000 рублей - проценты за пользование денежными средствами, 336 000 рублей - проценты за неисполнение обязательства о возврате долга, а также судебные расходы в сумме 7190 рублей, в общей сумме 406 190 рублей (четыреста шесть тысяч сто девяносто рублей).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд.
Судья. О.В. Зрилина
