Решение от 15 апреля 2014 года №2-391/2014

Дело № 2-391/2014                                            
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года                                                                                                             город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шелайкина В.В.,
 
    секретаря Гридневой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Шеховцова А.В. по доверенности Мягких В.В.,
 
    в отсутствие истца Шеховцова А.В., представителя ответчика администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шеховцова А.В. к администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности по праву наследования,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему имуществом, в том числе на гараж (лит. Б) общей площадью 27,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Единственным наследником на имущество ФИО1 является его сын Шеховцов А.В.
 
    Оформить свои наследственные права истец не может из-за того, что гараж был возведен наследодателем с отступлением от проекта застройки и при жизни ФИО1 не оформил за собой право собственности на спорный объект недвижимости.
 
    Дело инициировано иском Шеховцова А.В., который просит признать за ним право собственности на гараж (лит. Б) общей площадью 27,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истец в заявлении иск поддержал.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал требования Шеховцова А.В.
 
    Представитель ответчика в заявлении не возражал против удовлетворения иска.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено и подтверждено представленным свидетельством о смерти (л.д. 7), что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащий ему гараж, расположенный по адресу: <адрес>, что следует из постановления Главы администрации Уразовского поселкового Совета Валуйского района Белгородской области от 31.07.1992 года (л.д. 7), акта отвода земельного участка под индивидуальную застройку от 12.08.1992 года (л.д. 14), разрешения на строительство гаража от 24.08.1992 года (л.д. 12), технического паспорта здания гаража от 03.04.2013 года (л.д. 15-21), постановления администрации городского поселения «Поселок Уразово» о присвоении почтового адреса (л.д. 22).
 
    В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ единственным наследником по закону на имущество ФИО1, принявшим наследство, является его сын Шеховцов А.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака наследодателя (л.д. 8), свидетельствами о рождении истца (л.д. 9), свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 10, 11), сообщениями нотариусов Валуйского нотариального округа.
 
    Постановлением нотариуса Валуйского нотариального округа ФИО2 от 19.03.2014 года Шеховцову А.В.. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО1 на указанный гараж, так как при жизни наследодатель не зарегистрировал за собой право собственности на спорный объект недвижимости.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Градостроительным заключением директора ООО «Архитектура» № 43 от 02.04.2014 года подтверждается, что строительство гаража по адресу: <адрес> площадью 27,7 кв.м произведено с отступлением от проекта без нарушений строительных норм, на окружающую среду и гигиенические условия жизни населения не влияет, что позволяет сделать вывод о законности постройки на момент рассмотрения спора в суде. Соблюдение строительных норм при строительстве гаража представителем ответчика не оспаривается.
 
    Согласно пояснениям истца, не опровергнутым представителем ответчика, ФИО1 построил указанный гараж и до дня своей смерти пользовался им как собственник. Указанные обстоятельства также нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО3 и ФИО4. У суда нет оснований не доверять показаниями данных свидетелей, поскольку они родственниками истцу не являются, в исходе дела не заинтересованы и их показания согласуются с материалами дела.
 
    Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности требований истца о признании права собственности, так как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, которые суд признает относимыми и допустимыми.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Шеховцова А.В. к администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности по праву наследования признать обоснованным.
 
    Признать за Шеховцовым А.В. право собственности на гараж (лит. Б) общей площадью 27,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
 
    Судья: (подпись)     В.В. Шелайкин