Решение от 26 июня 2014 года №2-391/2014

    Дело № 2-391/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Нелидово 26 июня 2014 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
 
    при секретаре Ковалевой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... в лице филиала ..... к Торосяну Артуру Вардгесовичу, о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ..... в лице филиала ..... банка ..... обратилось в суд с исковым заявлением к Торосяну Артуру Вардгесовичу, о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска ..... указало, что между ..... и ответчиком Торосяном Артуром Вардгесовичем дд.мм.гггг. заключен кредитный договор ..... в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме ...... рублей на ..... месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под процентную ставку ...... % годовых.
 
    В соответствии с п. 2.1. кредитного договора Банк перечисляет Заемщику денежные средства в сумме ..... рублей.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. График платежей является неотъемлемой частью кредитного договора. Уплата процентов согласно п. 3.2. кредитного договора также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,50 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
 
    По состоянию на дд.мм.гггг. Задолженность Ответчика составляет ..... рублей ( ..... руб. ..... коп.) в том числе: просроченный основной долг ...... руб. (...... руб. ...... коп.), просроченные проценты ...... руб. ( ...... руб. ...... коп), неустойка за просроченный основной долг ..... рублей ...... руб....... коп.), неустойка за просроченные проценты ..... руб. ..... коп.).
 
    дд.мм.гггг. года Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном погашении кредита и расторжении договора. Вместе с тем, требования Банка до настоящего времени Торосяном А.В. не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, причем поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
 
    В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами и договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Банк в соответствии с «Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», утвержденному Центральным Банком Российской Федерации 26.03.2004 № 254- II, обязан в порядке формирования резерва перечислять на счет Банка России сумму, составляющую 100 % задолженности по кредиту, и возвращена она может быть после окончания исполнительного производства. Следовательно Банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, т.к. не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами.
 
    Таким образом, убытки банка от нарушений условий договора Ответчиком полностью лишают Банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.
 
    На основании изложенного ..... просит расторгнуть кредитный договор от дд.мм.гггг. № ....., заключенный между ..... и Торосяном Артуром Вардгесовичем; взыскать с заемщика Торосяна Артура Вардгесовича в пользу ..... задолженность по кредитному договору в размере ..... руб. ..... коп.) в том числе: просроченный основной долг ..... руб. ..... руб. ...... коп.), просроченные проценты ....... руб. ( ....... руб. ........ коп), неустойка за просроченный основной долг ...... рублей (....... руб....... коп.), неустойка за просроченные проценты ....... руб. ( ....... руб. ...... коп.) ; взыскать с заемщика Торосяна Артура Вардгесовича в пользу ..... оплаченную по иску госпошлину в сумме ...... руб. ..... коп.).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка, направленная в его адрес, вернулась не врученной по причине – «истек срок хранения». Неявку ответчика в отделение связи за получением извещения, суд расценивает, как нежелание ответчиков принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчика на право истца на допуск к правосудию.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Возражений относительно исковых требований не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в их отсутствие не просил.
 
    Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Исследовав, представленные суду доказательства, суд находит заявление ..... к Торосяну Артуру Вардгесовичу, о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гггг. между ..... и Торосяном А.В. дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..... ....., был заключен кредитный договор ..... и выдан кредит на сумму ..... рублей на срок дд.мм.гггг. под процентную ставку ...... % годовых.
 
    Кредитным договором ..... определен порядок погашения задолженности и ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    Торосян Артур Вардгесович ознакомлен с условиями кредитного договора, подписанного Торосяном А.В.
 
    Суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность составляет ..... рублей ( ...... руб. ....... коп.).
 
    Согласно представленному расчету задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется, задолженность по кредитному договору составляет ...... рублей ( ..... руб. ...... коп.) в том числе: просроченный основной долг ...... руб. (..... руб. ...... коп.), просроченные проценты ...... руб. ( ...... руб. ...... коп), неустойка за просроченный основной долг ..... рублей (..... руб...... коп.), неустойка за просроченные проценты ..... руб. ( ...... руб. ...... коп.)
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.
 
    В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с Торосяна А.В. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... руб. ( ..... руб. ...... коп.).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования ..... к Торосяну Артуру Вардгесовичу, о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор от дд.мм.гггг. ..... заключенный между Торосяном Артуром Вардгесовичем и .....
 
    Взыскать с заемщика Торосяна Артура Вардгесовича в пользу ..... задолженность по кредитному договору в размере ..... рублей ( ..... руб. ..... коп.) в том числе: просроченный основной долг ..... руб. (...... руб. ..... коп.), просроченные проценты ...... руб. ( ...... руб. ...... коп), неустойка за просроченный основной долг ...... рублей (...... руб...... коп.), неустойка за просроченные проценты ..... руб. ( ...... руб. ...... коп.)
 
    Взыскать с заемщика Торосяна Артура Вардгесовича в пользу ..... государственную пошлину в размере ....... руб. ( ...... руб. ...... коп.).
 
    Ответчик вправе подать в Нелидовский городской суд Тверской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Е.Н. Бурыкина