Решение от 26 февраля 2014 года №2-391/2014

                                  Дело № 2-391/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
      именем Российской Федерации
 
    26 февраля 2014 года                           г.Новошахтинск
 
               Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Горбань И.А.,
 
    при секретаре Заярской Н.Г.,     
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Волошина В.А., действующего на основании ордера №+++ от хххх
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пономареву Ю.Б. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в свою пользу задолженности по соглашению о кредитовании                                        №+++ от хххх в размере ХХХ., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере                            ХХХ.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что хххх                   ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Пономарев Ю.Б. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №+++. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями                ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере                       ХХХ. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 01.03.2012 № 213, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ХХХ., проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере ХХХ. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время                   Пономарев Ю.Б. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Пономарева Ю.Б. перед                   ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ХХХ., а именно: просроченный основной долг - ХХХ.; начисленные             проценты - ХХХ.; комиссия за обслуживание счета -                             ХХХ.; штрафы и неустойки - ХХХ.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В представленном ходатайстве просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, согласно акту обследования от хххх отдела по работе с населением №+++ Администрации ХХХ Пономарев Ю.Б. по адресу регистрации не проживает, фактическое его место нахождения суду неизвестно.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.
 
    К участию в деле в силу ст.50 ГПК РФ привлечен адвокат                   Волошин В.А., который в судебном заседании возражал в отношении заявленного иска, просил в иске отказать, так как неизвестны причины, послужившие образованию задолженности по кредиту, и позиция ответчика по данному вопросу ему неизвестна.
 
    Проверив и изучив материалы дела, выслушав адвоката, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно п.п.1, 2 ст.438 ГК РФакцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Статья 440 ГК РФ гласит, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
 
    Как следует из материалов дела, хххх между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Пономаревым Ю.Б. было заключено соглашение о кредитовании                                    №+++ на сумму ХХХ. сроком на 36 месяцев со ставкой по кредиту 12,99 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита по ХХХ. Соглашение о кредитовании заключено в                         офертно-акцептной форме, что подтверждается анкетой-заявлением Пономарева Ю.Б. (л.д.14-15).
 
               Пунктом 5.1 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки составляет по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до хххх - 1%, а с хххх 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки.
 
    Такой же размер неустойки предусмотрен в части несвоевременной уплаты процентов и комиссии за обслуживание текущего счета (п.5.2 и п.5.3 Общих условий) (л.д.17-18).
 
    Свои обязательства по кредитному соглашению банк выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме ХХХ., что подтверждается выпиской по счету №+++, открытому на имя Пономарева Ю.Б. (л.д.11-12).
 
    Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по вышеуказанному соглашению о кредитовании.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности составила: основной долг - ХХХ., проценты за период с хххх по хххх ХХХ., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с хххх по хххх ХХХ., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с хххх по хххх ХХХ, комиссия за обслуживание текущего счета - ХХХ., штраф на комиссию за обслуживание счета - ХХХ., а всего ХХХ.
 
    Суд, проверив расчеты истца, находит их правильными.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика Пономарева Ю.Б. в пользу истца.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере                              ХХХ. подлежит взысканию с ответчика в пользу                                         ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества                      «АЛЬФА-БАНК» к Пономареву Ю.Б. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Пономарева Ю.Б. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №+++ от хххх в размере                       ХХХ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ., а всего ХХХ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение в окончательной форме принято 28 февраля 2014 года.