Решение от 25 июля 2014 года №2-391/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-391/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
№ 2-391/2014ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    25 июля 2014 г.                                                                                                     с. Перелюб
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области Чихерёва Н. Е.,
 
    при секретаре Британ Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании Общества  с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Баланиной С.А.1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,
 
 
установил:
 
 
    истец обратился в суд с иском к Баланиной С.А.1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, по тем основаниям, что Баланина С.А.1 имеет в собственности  жилое помещение, расположенное по адресу<АДРЕС> подключенное к газораспределительной сети. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан <АДРЕС> области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Перелюбского муниципального района. Однако, Баланина С.А.1  оплату за потребленный природный газ  производит нерегулярно и не в полном объеме,  в результате чего по состоянию на 30 мая 2014 г. за ней образовалась задолженность в сумме 5139 руб. 23 коп., что подтверждается расчетом задолженности и карточкой лицевого счета абонента. Оплата за газ начислялась ответчику исходя из имеющегося в доме прибора учета газа. На основании изложенного просят взыскать с Баланиной С.А.1 в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате потребленного газа за период с 25 января 2014 г. по 30 мая 2014 г. в сумме 5139 руб. 23 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб..
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил  заявление согласно которого просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, от исковых требований отказываются в связи с оплатой задолженности в ходе судебного разбирательства. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Баланина С.А.1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.
 
    Учитывая, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны истцу. Отказ не противоречит закону, не нарушат права и законные интересы других лиц.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173 , 220 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
        принять от Общества  с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  отказ от иска.
 
         Производство по делу по иску Общества  с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Баланиной С.А.1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа прекратить.
 
         Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
      Определение может быть обжаловано в Пугачевский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать