Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-391/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«8» сентября 2014года п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф.,
при секретаре Степанович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-391/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к гр-ну Заречневу С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате госпошлины,
у с т а н о в и л:
07.08.2014г. в суд поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) к гр-ну Заречневу С.А. (далее - Заречнев С.А.) о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате госпошлины.
В обоснование заявления указано, что Заречнев С.А. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ., поданного в ОАО «Сбербанк России», получил кредитную карту VisaCreditMomentum № с лимитом <данные изъяты> рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее <данные изъяты>% от задолженности. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» www. sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору Заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет задолженность перед истцом по кредиту в размере <данные изъяты>., состоящей: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>.
На основании изложенного, просит суд взыскать с заемщика сумму задолженности в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Заречнев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражения по иску не представил, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ.
Суд, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суду представлено заявление Заречнева С.А. в ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка России с лимитом кредита <данные изъяты>.
Из информации о полной стоимости кредита видно, что лимит кредита оставляет <данные изъяты>; срок кредита - 12 месяцев; длительность льготного периода 50 дней; процентная ставка по кредиту <данные изъяты>%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга <данные изъяты> %. Итого, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% годовых. До Заречнева С.А. доведена данная информация о стоимости получаемого им кредита, о чем имеется его подпись на экземпляре документа.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что кредитный договор, заключенный сторонами на условиях заявления Заречнева С.А., информации о стоимости кредита, состоялся.
Судом также установлено, что Заречнев С.А. свои обязательства перед ОАО Сбербанк России по кредитной карте Visa Credit Momentum № не исполняет, задолженность составляет <данные изъяты>
Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте №, в соответствии с которым, размер полной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; неустойка - <данные изъяты>.
При этом, какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости достоверности в опровержение фактов заключения кредитного договора с заемщиком, предоставления ему суммы кредита, а также доказательств, подтверждающих погашения кредита, соблюдение сроков уплаты кредита ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче искового заявления ОАО Сбербанк России уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что исковые требования ОАО Сбербанк России были удовлетворены в полном размере, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы - уплаченная по делу государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, определенном в соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ, т.е. в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с гражданина Заречнева С.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте VisaCreditMomentum № в размере <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Казачинско-Ленский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья подпись М.Ф. Антоневич
