Решение от 09 июня 2014 года №2-391/2014

К делу № 2 -391/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    09 июня 2014 года                                                                          п. Мостовской
 
                Мостовской районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Сыроватской М.А.,
 
    при секретаре Хребтовой Д.В.,
 
    с участием представителя истицы Потапенко Э.А. Обуховой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Потапенко <...>Э.А. к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Потапенко Э.А., в лице своего представителя Обуховой О.М., обратилась в суд с иском к администрации Мостовского городского поселения о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный в пос. Мостовской Мостовского района Краснодарского края по ул. <...>
 
    Иск мотивирован тем, что постановлением главы администрации поселка Мостовского №<...> «О предоставлении земельного участка для индивидуального строительства» сыну истицы Потапенко Ю.А. был предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м. для строительства жилого дома, расположенного в п. Мостовском по                          ул. <...>. Застройщиком жилого дома на вышеуказанном земельном участке является сын истицы <...>П., что подтверждается справкой от <...>.
 
    21.06.1993 <...>П. подписал обязательство в администрации поселка Мостовского относительно строительства жилого дома.
 
    В 1996 году <...>П. возвел жилой дом, однако продолжались строительно-отделочные работы. В связи со скоропостижной смертью сына истицы Потапенко Ю.А. оформить права на вышеуказанный дом не представляется возможным.
 
    Истица является единственным наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти сына <...>П. умершего <...>.
 
    После смерти сына истица фактически приняла указанное наследственное имущество, так как пользуется данным имуществом, как своим собственным.
 
    В судебное заседание представитель истицы по доверенности
 
    Обухова О.М. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование иска, вышеизложенные обстоятельства.
 
    Представитель ответчика – администрация Мостовского городского поселения по доверенности Верещагин В.В. не возражал против удовлетворения иска Потапенко Э.А.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Сын истицы <...>П.. умер <...>, что подтверждается свидетельством его смерти <...>.
 
    Таким образом, истица в соответствии с со ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди имущества своих детей, что подтверждается свидетельством о рождении сына истицы <...>
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 06.06.2001 после смерти <...>П.., Потапенко Э.А. является наследником имущества, состоящего из жилого саманного дома, гипсоблочной летней кухней, деревянным сараем, гипсоблочной баней, сооружениями, расположенными на земельном участке, находящимся в п. Мостовском по ул. <...>. Остальные наследники согласно заявлениям, содержащимся в наследственном деле № <...>, отказались от принятия наследства в пользу истицы.
 
    Как установлено в судебном заседании, <...>П.. был предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м., для строительства жилого дома, расположенного в п. Мостовском по ул. <...>. Согласно справке администрации Мостовского района от 19.01.1993 застройщиком жилого дома на вышеуказанном земельном участке является сын истицы <...>П... В 1996 году на данном земельном участке <...>П. возвел жилой дом, что подтверждается технической документацией на жилой дом от 20.03.2014. Однако свое право <...>П. на дом не зарегистрировал, в связи со смертью.
 
    Наследственное имущество <...>П. состоит из домовладения № <...> по ул. <...> в п. Мостовском Мостовского района Краснодарского края.
 
    Согласно справке Мостовское районное отделение ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по Краснодарскому краю №<...>, сведения о собственнике отсутствуют.
 
    Согласно выписке из ЕГРП от 27.03.2014 сведения о зарегистрированных правах на указанный дом и земельный участок отсутствуют, что препятствует истицы принять наследство путем обращения к нотариусу.
 
    Факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти сына <...>П.. в виде домовладения №<...> по ул. <...> в п. Мостовском нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Таким образом, согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ истица приняла наследство
 
    после смерти своего сына <...>П., вступив во владение наследственным имуществом и производя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    С принятием наследства в соответствие с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество наследодателя переходит к наследнику, что дает суду основание признать за Потапенко Э.А. право собственности на указанное имущество.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 218 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Потапенко <...>Э.А., <...> право собственности на жилой дом №<...>, общей площадью 51 кв.м., жилой 34,3 кв.м., расположенный по ул. <...> в пос. Мостовском Мостовского района Краснодарского края.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца с момента вынесения.
 
    Председательствующий: