Определение от 08 сентября 2014 года №2-391/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-391/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-391/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(о прекращении производства по делу)
 
    р.п. Муромцево
 
08.09.2014 года
 
    Муромцевский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ахметовой А.М.,
 
    при секретаре Прудниковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисина П.П. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Муромцевском районе Омской области о признании незаконным отказа в назначении и выплате досрочной пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лисин П.П. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что решением комиссии пенсионного фонда от 18.06.2014 года № 169 ему было отказано в назначении пенсии по старости досрочно, при этом из его специального стажа были исключены периоды работы с 25.12.1999 года по 31.12.2001 года в должности машиниста (кочегара) котельной. Указанные периоды работы не были включены ответчиком в специальный трудовой стаж, так как после регистрации в системе персонифицированного учета информация на лицевом счете отсутствует. Вместе с тем, истец Лисин П.П. полагает, что принятое в отношении него решение является незаконным, в связи с чем просит суд обязать ответчика включить указанные спорные периоды в его льготный стаж и назначить ему пенсию с момента достижения возраста 55 лет, то есть с 12.07.2014 года.
 
    Истец Лисин П.П. в судебное заседание не явился, согласно заявления (л.д. 37) от заявленных исковых требований отказывается в связи с их досудебным удовлетворением ответчиком, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просит производство по делу прекратить, рассмотреть данный вопрос в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Муромцевском районе в судебное заседание не явился, согласно заявления (л.д. 38) с отказом Лисина П.П. от иска согласен, просит насмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд находит заявленное истцом Лисиным П.П. ходатайство о прекращении производства по делу в подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В данном случае из копии решения о назначении пенсии от 27.08.2014 года (л.д. 33) следует, что Лисину П.П. трудовая пенсия по старости назначена с 12.07.2014 года, в связи с чем заявленный по делу отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, что является основанием для принятия его судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лисина П.П. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Муромцевском районе Омской области о признании незаконным отказа в назначении и выплате досрочной пенсии по старости, прекратить - в связи с отказом истца Лисина П.П. от предъявленных исковых требований.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 15 суток путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.
 
    Судья
 
А.М. Ахметова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать