Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-391/2014
Дело № 2-391/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., с участием истца Беклемешевой М.В., представителя истца Шипилова А.В., ответчика Шпадыревой Е.В., представителя третьего лица Беклемешевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Беклемешевой М.В. к Шпадыревой Е.В. об установлении границы земельного участка,
УСТАНОВИЛ
Беклемешева М.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником дома <адрес>, расположенном принадлежащем ей на праве собственности земельном участке. Конфигурация границы земельного участка по границе с принадлежащим ответчику земельным участком № по <адрес> не соответствует решению Фокинского райисполкома от 23.05.1989г. и ситуационному плану к нему. Данное несоответствие возникло в результате того, что Шпадырева Е.В. самовольно возвела забор между указанными земельными участками. В настоящее время проведено межевание указанных земельных участков, осуществлен кадастровый учет, на основании которого границы земельного участка приведены в соответствие с изначальной конфигурацией земельного участка. Таким образом, в настоящее время границы принадлежащего истцу земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем требуется приведение фактических границ в соответствие с установленными кадастром границами. Просила суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> с участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, по точкам в соответствии с кадастровым планом и обязать ответчика привести фактические границы в соответствии с кадастровым паспортом.
В судебном заседании Беклемешева М.В. и его представитель Шипилов А.В. заявили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого стороны определили:
- граница между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, определяются в соответствии с представленным Беклемешевой М.В. кадастровым паспортом принадлежащего её земельного участка. Стороны согласны с произведенным кадастровым инженером выносом поворотных точек в натуре и подготовленным актом выноса в натуре;
- судебные расходы сторонам не взыскиваются, каждая сторона несет расходы самостоятельно.
Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и подписаны истцом Беклемешевой М.В. к Шпадыревой Е.В..
Ответчик Шпадырева Е.В. заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу поддержала.
Третье лицо Беклемешев И.А. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Представитель третьего лица Беклемешева Е.В. не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Рассматриваемое мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд утверждает мировое соглашение между сторонами.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение между истцом Беклемешевой М.В. к Шпадыревой Е.В., согласно которому:
- граница между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером <адрес>, расположенным по адресу <адрес>, определяются в соответствии с представленным Беклемешевой М.В. кадастровым паспортом принадлежащего её земельного участка. Стороны согласны с произведенным кадастровым инженером выносом поворотных точек в натуре и подготовленным актом выноса в натуре;
- судебные расходы сторонам не взыскиваются, каждая сторона несет расходы самостоятельно.
Производство по исковому заявлению Беклемешевой М.В. к Шпадыревой Е.В. об установлении границы земельного участка прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней.
Председательствующий судья П.В.Перминов
