Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-391/2014
Дело № 2-391/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Шира 19 июня 2014 года
Ширинский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Шалгинова С.Н.,
при секретаре Носакиной А.С.,
рассматривая гражданское дело по иску Сиволапа И.И. в лице представителя Итыгиной Л.А. к администрации Жемчужненского поссовета Ширинского района о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Сиволап И.И. в лице представителя Итыгиной Л.А. обратился в суд с иском к администрации Жемчужненского поссовета Ширинского района о признании права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.
В рамках подготовки к судебному заседанию от представителя истца Итыгиной Л.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, представитель также просила возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
В судебном заседании истец, его представитель, представитель ответчика отсутствовали, уведомлены о времени и месте судебного заседания. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В рамках подготовки к судебному заседанию последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судом представителю истца были разъяснены.
Суд находит отказ от иска, заявленный представителем истца Итыгиной Л.А., подлежащим принятию.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом
Учитывая, что отказ представителя истца Итыгиной Л.А. от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает законные права и интересы других лиц, у представителя Итыгиной Л.А. полномочия на отказ от исковых требований предусмотрен доверенностью, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от заявленных исковых требований к администрации Жемчужненского поссовета Ширинского района о признании права собственности на квартиру и прекращении производства по делу.
По смыслу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется по заявлению плательщика государственной пошлины.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку производство по делу было прекращено, суд считает необходимым возвратить уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Сиволапа И.И. Итыгиной Л.А. от исковых требований к администрации Жемчужненского поссовета Ширинского района о признании права собственности на квартиру.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Сиволапа И.И. в лице представителя Итыгиной Л.А. к администрации Жемчужненского поссовета Ширинского района о признании права собственности на квартиру.
Возвратить истцу Сиволапу И.И. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска согласно квитанции ООО «Хакасский муниципальный банк» от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что возврат уплаченной государственной пошлины осуществляется налоговым органом по месту нахождения суда.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Шалгинов С.Н.
