Решение от 04 июня 2013 года №2-391/2013г.

                                                                                         Гражданское дело № 2-391/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
04 июня 2013 года
 
                 Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Фомина С.С.,
 
                 при секретаре ФИО13
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО14 к администрации муниципального образования - ФИО15 муниципального района Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 25 августа 2007 года умер его брат ФИО16, постоянно проживавший до дня смерти в д.<адрес> района Рязанской области, дом <адрес>. Ранее, 23 февраля 2006 года, умер его отец ФИО17 постоянно по день смерти проживавший по тому же адресу. После смерти ФИО18 открылось наследство, состоящее из № квартиры общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенной по адресу: Рязанская область, <адрес>, д.№ кв.№ На момент смерти ФИО19 единственным наследником по закону указанной квартиры являлся его сын ФИО20, его, истца, брат по матери ФИО21, умершей 04 апреля 2004 года. В предусмотренный законом срок его, истца, брат ФИО22. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился. Однако он фактически принял наследство после смерти своего отца, так как проживал с ним в одной квартире до и после его смерти, производил похороны отца и распорядился его имуществом. Таким образом, его брат ФИО23 является фактически принявшим, но в связи со смертью не оформившим своих наследственных прав. Наследников первой очереди у ФИО24 не было. Он, истец, доводится ФИО25 неполнородным братом по матери ФИО26 умершей 04 апреля 2004 года, и, соответственно, является его единственным наследником по закону второй очереди. После смерти брата ФИО27 в установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства по закону он с заявлением в нотариальную контору не обращался. После смерти ФИО28 он фактически вступил в наследство. Пользовался и пользуется принадлежащим умершему имуществом, а именно: посудой, мебелью. Производит ремонт квартиры, обрабатывает земельный участок, уплачивает налоговые платежи. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру общей площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м., расположенную по адресу: Рязанская область, <адрес>, д.<адрес> в порядке наследования по закону после смерти 25 августа 2007 года брата ФИО29, фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти 23 февраля 2006 года своего отца ФИО30
 
    Истец ФИО31 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца ФИО32 в судебном заседании исковые требования истца поддержала полностью по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчики - Территориальное Управление Росимущества по Рязанской области, администрации муниципального образования - ФИО33 муниципального района Рязанской области- в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании установлено, что 23 февраля 2006 года умер ФИО34, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным №, актовая запись №№ место регистрации территориальное структурное подразделение <адрес> Управление ЗАГС Рязанской области.
 
    Согласно справке администрации муниципального образования - <адрес> муниципального района Рязанской области № 100 от 07.05.2013 года, ФИО35 на момент смерти 23.02.2006 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Рязанская область, <адрес>
 
    После его смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенной по адресу: Рязанская область, <адрес>
 
    На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании бесспорно установлено, что наследником по закону первой очереди имущества умершего ФИО36 являлся его сын ФИО37, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО38 выданным ФИО39 сельским Советом ФИО40 района Рязанской области №
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    Судом установлено, что ФИО41 фактически принял наследство путем содержания наследственного имущества, проживания в спорной квартире, обработки земельного участка, оплаты налогов.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО42 пояснившей суду, что она проживает по соседству с ФИО43 в квартире <адрес> района. После смерти ФИО44 ФИО45 его сын ФИО46 продолжал проживать в спорной квартире, пользовался всем имуществом, оставшимся после отца, следил за квартирой, делал в ней косметический ремонт, поддерживал ее в надлежащем состоянии.
 
    Таким образом, добытыми в судебном заседании доказательствами подтверждено фактическое принятие наследства ФИО47
 
    Принадлежность наследственного имущества наследодателю ФИО48 в виде двухкомнатной квартиры, расположенной в <адрес> района Рязанской области, подтверждается договором купли-продажи квартиры от 20.10.1995 года, зарегистрированным <адрес>; техническим паспортом на квартиру, выданным <адрес> отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», по состоянию на 08 апреля 2013 года, инвентарный номер №
 
    В судебном заседании установлено, что 25 августа 2007 года умер ФИО49, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным №, актовая запись №№ место регистрации территориальное структурное подразделение <адрес> Управление ЗАГС Рязанской области.
 
    Согласно справке администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района Рязанской области № года, ФИО50 на момент смерти 25.08.2007 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Рязанская область, <адрес>
 
    После его смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенной по адресу: Рязанская область, <адрес>
 
    На основании ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    В судебном заседании бесспорно установлено, что наследником по закону второй очереди имущества умершего ФИО51 является его неполнородный брат ФИО52, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО53 выданным <адрес> сельским Советом <адрес> района Рязанской области № свидетельством о рождении ФИО54 выданным <адрес> района Рязанской области №
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    Судом установлено, что ФИО55 фактически принял наследство путем содержания наследственного имущества, проживания в спорной квартире, обработки земельного участка, оплаты налогов.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО56 пояснившей суду, что она проживает по соседству с ФИО57 в квартире <адрес> района. После смерти ФИО58 ФИО59 его брат ФИО67 постоянно приезжает в спорную квартиру, пользуется всем имуществом, оставшимся после брата, следит за квартирой, сделал в ней ремонт, поддерживает ее в надлежащем состоянии.
 
    Свидетель ФИО60 дала суду аналогичные показания.
 
    У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанным свидетелей, кроме того, указанные факты никем не оспариваются.
 
    Таким образом, добытыми в судебном заседании доказательствами подтверждено фактическое принятие наследства ФИО61
 
    При таких обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на квартиру подлежат удовлетворению.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ФИО62 к администрации муниципального образования - ФИО63 муниципального района Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.
 
                 Признать за ФИО64 право собственности на квартиру общей площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м., расположенную по адресу: Рязанская область, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти 25 августа 2007 года брата ФИО65, фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти 23 февраля 2006 года своего отца ФИО66
 
                 Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение одного месяца.
 
    Судья                                      подпись                                                 Фомина С.С.
 
    Копия верна: Судья -