Решение от 30 мая 2013 года №2-391/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-391/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
c. Гальбштадт Алтайского края                                                      30 мая 2013 года
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Трифаченкова Т.В. при секретаре Сафонкиной Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Вагиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье судебного участка Немецкого национального района Алтайского края с исковым заявлением к Вагиной С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. 
 
    В судебное заседание стороны не явились. О дате и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом ответчик по средствам телефонной связи сообщила о том, что она зарегистрирована и проживает в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Вагина С.В. на территории Немецкого национального района Алтайского края с <ДАТА2> не проживает и не зарегистрирована. Она зарегистрирована и проживает в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается справкой Администрации <АДРЕС>. Следовательно, гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Вагиной С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, неподсудно мировому судье судебного участка Немецкого национального района Алтайского края и было принято с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка г. <АДРЕС>, на территории которого зарегистрирована по месту жительства ответчик.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 167, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Вагиной Светлане Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>. 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы  в районный суд Немецкого национального района Алтайского края через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                                                           Т.В. Трифаченкова
 
 
                Копия верна:
 
                мировой судья                                                                                                            Т.В. Трифаченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать