Решение от 22 мая 2013 года №2-391/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-391/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 391/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    Топкинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Савченко Л.С.,
 
    при секретаре Амеличкиной Т.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки 22 мая 2013 года дело по иску открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Коваленко О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - ОАО «Альфа-Банк») в лице представителя Г.М., действующей на основании доверенности от.. .2012 года, обратилось в суд с иском к Коваленко О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
 
    Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГ. ОАО «Альфа-Банк» и Коваленко О.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере … рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила … рублей, проценты за пользование кредитом – ** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере … рублей. Согласно выписке по счету Коваленко О.В. пользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Коваленко О.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет … руб., в том числе: основной долг – … руб., начисленные проценты – … руб., неустойка – … руб.
 
    Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по соглашению о кредитовании в размере … руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме … руб.
 
    В дальнейшем истец уменьшил размер заявленных исковых требований, указав, что после предъявления в суд искового заявления о взыскании задолженности Коваленко О.В. частично оплатила задолженность по кредиту. По состоянию на 16.05.2013г. общая задолженность ответчицы перед истцом составила … руб. (л.д. 30). Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по соглашению о кредитовании в размере … руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме … руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – телефонограммой. В материалах дела имеется заявление представителя истца Г.М. с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.
 
    В судебном заседании ответчица Коваленко О.В. требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере … руб., а также взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере … руб. признала полностью, пояснив, что действительно в связи с трудным материальным положением не производила уплату кредита и процентов за пользование им.
 
    В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчицей Коваленко О.В. занесено в протокол судебного заседания и ею подписано, судом разъяснены ответчице последствия признания иска.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку ответчица в судебном заседании признала иск о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов по уплате госпошлины, суд считает необходимым принять признание иска ответчицей, так как оно не противоречит закону – ст.ст. 817, 809 – 811 ГК РФ, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В силу признания иска ответчицей и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, ч.1, 2 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
 
    Взыскать с Коваленко О.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме … (…) рублей … копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме … (…) рубля … копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Л.С.Савченко
 
    Решение в законную силу не вступило
 
    Согласовано
 
    Председатель суда Л.С.Савченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать