Решение от 13 июня 2013 года №2-391/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-391\2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Алексеевка
 
    Белгородской области                                                                                     13 июня 2013 года
 
               Мировой судья судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Карих Н.И.
 
    при секретаре Малаховой Н.Н.,
 
    с участием представителя истца Скачко Н.Ю.1 (на основании доверенности от 27.12.20ё12 года № 113956),
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к Муратовой Н.Н.1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
 
у с т а н о в и л:
 
              Муратова Н.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. (АДРЕС).
 
    Дело инициировано иском ОАО "Белгородская сбытовая компания», которые просили в связи с образовавшимся за период с 07.09.2011 года по 28.01.2013 года долгом по оплате электроэнергии взыскать с Муратовой Н.Н. сумму --- рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме --- рублей.
 
    В судебном заседании Скачко Н.Ю., представляющая интересы истца, заявила отказ от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком долга. Просила прекратить производство по делу, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме --- рублей.
 
    Ответчик Муратова Н.Н. в судебное заседание не явилась.
 
    Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Мировой судья принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме --- рублей.
 
                 Руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                 о п р е д  е л и л:
 
     Производство по гражданскому делу № 2-391\2013 по иску открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к Муратовой Н.Н.1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Взыскать с Муратовой Н.Н.1 в пользу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алексеевский районный суд Белгородской области сторонам и другим лицам, участвующим в деле через мирового судью судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области, в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
                Мировой судья                                                      Н.И. Карих