Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-391/2013
Дело №2-391/2013 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.Г.,
а также с участием ответчика Емельянова И.С., ответчика Емельянова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-391/2013 года по иску Колобковой Н.И. к Емельянову И.С. и Емельянову В.С. о прекращении общей долевой собственности на недвижимое имущество, реальном разделе жилого дома, разделе земельного участка и признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Стороны по иску Колобкова Н.И., Емельянов И.С., Емельянов В.С. являются сособственниками земельного участка находящегося <адрес> и жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования в следующих долях: Колобкова Н.И. - 1/2 доля в праве общей долевой собственности; Емельянов И.С. и Емельянов В.С. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.
Заявитель Колобкова Н.И. указывает в требованиях, что в настоящий момент между сторонами сложился порядок пользования жилыми помещениями, надворными постройками и земельным участком и просит суд прекратить общую долевую собственность между истцом и ответчиками на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; произвести реальный раздел жилого дома между сособственниками, выделив Колобковой Н.И. и признать за ней право собственности на часть спорного жилого дома, состоящую из следующих помещений: <данные изъяты>.; выделить в собственность истца земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с координатами, указанными в исковом заявлении, расположенный по адресу: <адрес>; выделить в пользу истца земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с координатами указанными в исковом заявлении, расположенный по адресу: <адрес>; выделить в пользу истца земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с координатами указанными в исковом заявлении по выше указанному адресу; выделить в пользу истца земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства с координатами указанными в исковом заявлении, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.3-7 - исковые требования).
Истец Колобкова Н.И. не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не заявлено ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Емельянов И.С. и Емельянов В.С. не настаивали на рассмотрении дела по существу, ими не заявлены встречные исковые требования относительно предмета спора.
В соответствие со ст. 222 ч.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 333.40 п.1 п.п.3 НК РФ, который подлежит применению как специальный закон, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,104 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Колобковой Н.И. к Емельянову И.С. и Емельянову В.С. о прекращении общей долевой собственности на недвижимое имущество, реальном разделе жилого дома, разделе земельного участка и признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №18 по Московской области возвратить Колобковой Н.И., уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья: О.Н. Юдина