Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 2-391(2012)
№ 2- 391(2012)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Трубчевск 10 декабря 2012 г.
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе:
председательствующего, судьи Булахова Н.П.,
при секретаре ФИО1,
с участием ответчика Савченкова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты> к Савченкову С.В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО«<данные изъяты>» в лице филиала общества в <адрес> обратился в суд с иском к Савченкову С.В. о взыскании с него <данные изъяты> в возмещение страховых выплат, произведённых им в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Предъявленное требование истцом мотивировано тем, что 19 августа 2005 г., Савченков С.В., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «<данные изъяты>», управляя принадлежащей ему автомашиной в нетрезвом состоянии, на перекрестке улиц <адрес> нарушил п. 2.7 и п. 1.5.1 ПДД и допустил наезд на ФИО3 - отца несовершеннолетнего ФИО2, в результате которого наступила смерть потерпевшего на месте происшествия.
На основании ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ, истец просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение по случаю потери кормильца, составившее на 3 сентября 2012 г. <данные изъяты>
Представитель истца Солодкова Е.В. в настоящее судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения делу уведомлена надлежащим образом - судебной повесткой, врученной ей при отложении судебного заседания.
При участии в предыдущем судебном заседании представитель истца поддержала предъявленное требование, по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что страховое возмещение по потере кормильца, выплачиваемое ФИО8, было назначено ей по заявлению.
Ответчик Савченков С.В. иск не признал, пояснив, что он, на основании решений <данные изъяты> районного суда, самостоятельно выплачивает ФИО8 возмещение вреда по потери кормильца, взысканных средств на погребение и по другим исполнительным производствам. Возмещение по потере кормильца он начал выплачивать по отбытии наказания, с февраля 2007 г., и выплатил на настоящее время <данные изъяты>., часть из которых им была выплачена через судебного пристава исполнителя в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты>. у него удержана из зарплаты, а остальную сумму он ежемесячно вносил на счёт ФИО8 Ежемесячная выплата возмещения по потере кормильца с него взыскана по <данные изъяты>. до достижения ребёнком 18 лет. Кроме этого, он также выплатил почти всю взысканную сумму на погребение, а также производит выплаты по другим исполнительным листам, связанным с ДТП, произошедшим по его вине.
Выслушав ответчика, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, суд считает иск ООО«<данные изъяты>» в лице филиала общества в Брянской области необоснованным по следующим основаниям.
В соответствиис ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 г.), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
На основании ч. 4 ст. 11 указанного Федерального закона, положения касающиеся потерпевших, применяются и в отношении лиц, понесших ущерб в результате смерти кормильца, наследников потерпевших и других лиц, которые в соответствии с гражданским законодательством имеют право на возмещение вреда, причиненного им при использовании транспортных средств иными лицами.
Частью первой статьи 12 Закона, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему по случаю потери кормильца, составляет 135000 руб., и выплачивается лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).
В силу ст. 13 Закона, страховая выплата по возмещению вреда, причинённого в результате смерти потерпевшего, выплачивается по заявлению лица (его законного представителя), имеющего право на возмещение вреда в случае его смерти.
Статьями 1064, 1079, 1088 ГК РФ установлена обязанность полного возмещения вреда, причинённого в результате смерти потерпевшего (кормильца) лицом, чья деятельность связана использованием источника повышенной опасности, несовершеннолетним детям погибшего до достижения ими возраста 18 лет.
Таким образом, ни нормами Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ни нормами главы 59 ГК РФ, не предусмотрено право лица, которому причинён вред, на двукратное возмещение вреда по потери кормильца, лицом, причинившим вред жизни потерпевшего.
Решениями <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. по иску ФИО8, с Савченкова С.В. были взысканы <данные изъяты>. в возмещение расходов на погребение, и в возмещение вреда по потере кормильца единовременно <данные изъяты>. за период с августа 2005 г. по май 2006 г., а также ежемесячно по <данные изъяты>. до достижения её сыном ФИО2 18 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель ФИО5 показал, что у него на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с Савченкова С.В. возмещения вреда по потери кормильца. Савченков С.В. уплачивает сумму возмещения через банковский терминал на счёт ФИО8 На настоящее время, у него нет задолженности по уплате возмещения вреда по потери кормильца. Савченков С.В. представляет в службу судебных приставов копии квитанций об оплате, которые находятся в исполнительном производстве. ФИО8 с жалобами на неуплату Савченковым С.В. выплат по потери кормильца в ССП не обращалась.
Наличие на исполнении в <данные изъяты> РОССП исполнительного производства по взысканию ежемесячной суммы возмещения по потере кормильца подтверждается копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства.
Факт ежемесячных выплат Савченковым С.В. в пользу ФИО8 подтверждается копиями квитанций судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела, копиями платёжных поручений ООО «<данные изъяты>» об электронном перечислении на счёт ФИО8 денежных сумм по исполнительному листу, а также о взносе наличными.
Согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскании с Савченкова С.В. единовременной суммы по потере кормильца в размере <данные изъяты>. окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
По исполнительному производству о взыскании с Савченкова С.В. <данные изъяты>. в возмещение расходов на погребение на настоящее время взыскано <данные изъяты> что подтверждается копией исполнительного производства, приобщённой к материалам дела.
Согласно заявлению о страховой выплате, ФИО8 обратилась в филиал ООО «<данные изъяты>» о выплате страхового возмещения по потери кормильца ДД.ММ.ГГГГ Уплата указанного возмещения подтверждается копиями платёжных поручений о перечислении возмещения по потери кормильца на счёт ФИО2 - несовершеннолетнего сына ФИО8
На основании изложенного, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения требований истца, поскольку ответчик Савченков С.В., на основании решений Трубчевского районного суда, производит возмещение ФИО8 причинённого имущественного ущерба в части расходов на погребение погибшего супруга и возмещает вред по потери кормильца на содержание её несовершеннолетнего сына, который взыскано с него до достижения ребёнком совершеннолетнего возраста.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес> в удовлетворении иска к Савченкову С.В. о возмещении ущерба и взыскании страховых выплат в сумме <данные изъяты>., отказать.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд.
Председательствующий, судья Булахов Н.П.
