Решение от 25 февраля 2014 года №2-391/1425

    Дело № 2-391/14 25 февраля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Тонконог Е.Б. при секретаре Бушмелевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк к Андриянову ФИО4 о взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк обратилось в суд с иском к Андриянову М.А. о взыскании денежных средств, указывая, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ оформил Заявление-Анкету истца на получение кредитной карты Тинькофф Платинум, на основании чего заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, и ответчик получил кредитную карту с начальным кредитным лимитом в размере <данные изъяты>., при этом, подписав заявление–анкету, ответчик выразил согласие с определенными истцом Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Общие условия) и Тарифами банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, из расчета процентной ставки 32,9 % годовых при осуществлении покупок и 39,9 % годовых при снятии наличных денежных средств, длительность льготного периода 55 дней.
 
    Согласно п.5.1 Общих условий счет-выписка о проведении обязательного минимального платежа формируется в последний день месяца, ответчик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, формируемую в соответствии с Тарифами и Задолженностью клиента.
 
    Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по условиям кредитования, в связи с чем истцом согласно п.11.1 Общих условий ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. Размер задолженности зафиксирован банком на момент расторжения договора с учетом штрафных санкций за несвоевременную уплату обязательных платежей.
 
    В настоящее время не исполнены обязательства по возврату задолженности, включая основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом и неустойку до ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг по кредиту <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.
 
    Так, из материалов дела следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ оформил Заявление-Анкету истца на получение кредитной карты Тинькофф Платинум, на основании чего заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, и ответчик получил кредитную карту с начальным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб., при этом, подписав заявление–анкету, ответчик выразил согласие с определенными истцом Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Общие условия) и Тарифами банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, из расчета процентной ставки 32,9 % годовых при осуществлении покупок и 39,9 % годовых при снятии наличных денежных средств, длительность льготного периода 55 дней.
 
    Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Ответчик в нарушении условиям, выпуска и обслуживания кредитной карты ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается справкой-расчетом задолженности по счету карты на 22.05. 2013 г.
 
    Согласно предоставленному расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту составил на ДД.ММ.ГГГГ г.: просроченный основной долг по кредиту – <данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы погашения задолженности – <данные изъяты>., всего <данные изъяты> Расчет проверен судом и признан правильным. С учетом изложенного суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме на сумму <данные изъяты>., с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика.
 
    При удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления сумме <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Андриянова ФИО5 в пользу ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья (подпись)