Решение от 29 января 2014 года №2-391/14

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 2-391/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-391/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    29 января 2014года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего Деуленко В.И.
 
    при секретаре Сковпень А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к Клепикову С.Д., Клепиковой Ю,Н. взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Банк обратилось к ответчикам Клепикову С.Д., Клепиковой Ю.Н., с указанным иском. В обоснование требований истец указал, что между Банком и Клепиковым С.Д., Клепиковой был заключен кредитный договор от ***, в соответствии, с условиями которых Заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере *** до *** в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере ***% годовых. В соответствии с п. 1.1, 1.2, 1.4, кредитного договора Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере *** руб. Данное обязательство кредитором исполнено. Банк уже обращался в суд с исковым заявлением к Клепикову С.Д., Клепиковой Ю.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору от ***. *** Рубцовским городским судом вынесено решение по иску Банка к вышеуказанным ответчикам. Исковые требования удовлетворены. Заемщики до настоящего времени не исполнили свою обязанность по возврату кредита и процентов в срок, установленный Договором. Таким образом, сумма просроченной задолженности по кредитному договору от ***, по состоянию на *** составила *** руб. *** коп. Истец просит взыскать в солидарном порядке с Клепикова С.Д., Клепиковой Ю.Н.в пользу Банка сумму задолженности в размере *** руб.*** коп.; в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере *** руб. *** коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные с *** по *** в размере *** руб. *** коп.; неустойка, начисленная на основной долг с *** по *** в размере *** руб. *** коп.; неустойка, начисленная на просроченные проценты с *** по *** в размере *** руб., *** коп., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере *** руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Банка исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчики Клепиков С.Д. и Клепикова Ю.Н. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке. В ходе рассмотрения дела установить место их нахождения не представилось возможным. В силу ст.119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных по последнему известному месту жительства, назначив в порядке ст.50 ГПК РФ, в качестве их представителя - адвоката Рубцовской коллегии адвокатов «А» - Труфанова Н.П.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Обоснованность требований истца подтверждается кредитным договором, расчетом задолженности.
 
    Судом установлено, что между истцом (кредитором) Банком и ответчиками Клепиковым С.Д., Клепиковой Ю.Н., был заключен кредитный договор от ***, в соответствии с условиями которого ответчики Клепиков С.Д., Клепикова Ю.Н. обязались вернуть кредитору кредит в размере *** руб. до *** в соответствии с графиком возврата кредита (п. 4.2. Договора) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере *** % годовых.
 
    Статья 6 Договора предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке.
 
    Согласно п. 6.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства Клепиков С.Д., Клепикова Ю.Н. несут ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей 6.
 
    В соответствии с п. 6.1 Клепиков С.Д., Клепикова Ю.Н., обязаны уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    Кредитным договором (п. 4.7.) установлено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за пользование кредитом, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по договору, в том числе свою обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Указанные в п. 4.7.1. договора обстоятельства наступили, а именно: заемщик не исполнил свои обязанности по возврату кредита и начисленных процентов в сроки, установленные п. 4.2. договора.
 
    Истцом обязательства по кредитному договору были выполнены, заемщику предоставлены кредитные средства на сумму *** руб.
 
    Кредитные средства были выданы Заемщикам путем перечисления суммы кредита на балансовый счет заемщиков № ***, что подтверждается выпиской по лицевому счету от ***, банковским ордером от ***.
 
    *** Рубцовским городским судом вынесено решение по иску Банка к Клепикову С.Д., Клепиковой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В указанном решении с ответчиков взыскана задолженность за период с *** по ***. Исковые требования удовлеторены.
 
    Ответчиками Клепиковым С.Д., Клепиковой Ю.Н. с *** обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Расчет суммы долга, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиками не оспаривался, подтверждается историей операций по договору, расчетом цены иска.
 
    Кредитным договором (п.п.4.2.2,) предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Проценты за пользование кредитом осуществляются в соответствии с графиком погашения процентов, содержащимся в Приложении 1.1 к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью.
 
    По состоянию на *** задолженность ответчиков согласно расчету составила *** руб.*** коп.; в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере *** руб. *** коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные с *** по *** в размере *** руб. *** коп.; неустойка, начисленная на основной долг с *** по *** в размере *** руб. *** коп.; неустойка, начисленная на просроченные проценты с *** по *** в размере *** руб., *** коп.
 
    Согласно п. 1.3 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки в размере *** % годовых.
 
    С учетом положений указанных норм действующего законодательства, обстоятельств дела, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ***.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционального удовлетворенным требованиям. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., размер которых подтвержден документально.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банка удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Клепикова С.Д., Клепиковой Ю.Н. в пользу Банка задолженность по кредитному договору от *** в сумме *** руб. *** коп.; в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере *** руб. *** коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные с *** по *** в размере *** руб. *** коп.; неустойка, начисленная на основной долг с *** по *** в размере *** руб. *** коп.; неустойка, начисленная на просроченные проценты с *** по *** в размере *** руб., *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп., всего взыскать *** руб. *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.И. Деуленко
 
    Согласовано, судья В.И. Деуленко_______________ «______» ____________2014 г.
 
    Исполнитель помощник судьи А.В. Гюнтер_______________«______» __________2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать