Определение от 17 июня 2014 года №2-391/14

дело № 2-391/14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Нарткала 17 июня 2014г.
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего Кудабердокова Д.А.,
 
    при секретаре Жиловой И.М.
 
    с участием представителя истца – Люева А.Г., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР к Кумашевой Р.Т. о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по оплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР обратилось в Урванский районный суд КБР с иском к Кумышевой Р.Т., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости потребленного газа в размере 59048,05 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1 971,44 рублей.
 
    До начала судебного разбирательства в суд поступила справка о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ответчик Кумышева Р.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГг., о чем составлена актовая запись о смерти за №
 
    В связи с этим суд по собственной инициативе поднял на разрешение участников вопрос о прекращении производства по делу.
 
    Представитель истца Люев А.Г. оставил принятие решения о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика, на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятии наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Поскольку исковое заявление к Кумышевой Р.Т. было предъявлено Обществом после смерти ответчика, и по истечении установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, а Общество вправе обратиться в суд с аналогичным иском к принявшим наследство наследникам ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Кумашевой Р.Т. о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов по оплате госпошлины, прекратить.
 
    Разъяснить ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» его право на обращение с иском о взыскании задолженности за потребленный газ и возмещении судебных расходов к лицам, принявшим наследство, открывшегося после смерти Кумышевой Р.Т.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 15 дней через Урванский районный суд КБР.
 
 
    Судья- подпись
 
 
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР Д.А. Кудабердоков