Определение от 29 мая 2014 года №2-391/14

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-391/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-391/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Гуково Ростовской обл.                                                               29 мая 2014 г.
 
        Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сериковой В.И.,
 
    при секретаре Писаревой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головачева Э.В. к Департаменту имущественных отношений г.Гуково, Гаражному кооперативу «Жигули», Новойдарскому А.А., Администрации г.Гуково о признании права собственности на гараж,
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
        Головачев Э.В. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений г.Гуково, Гаражному кооперативу «Жигули»,          Новойдарскому А.А. о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что постановлением главы Администрации г.Гуково № от 13.08.1992 за Гаражным кооперативом «Жигули» закреплен в постоянное пользование земельный участок площадью 6 га. Постановлением главы Администрации г.Гуково от 04.03.1993 № параграф 1 «О закреплении земельных участков в Гаражном кооперативе «Жигули» закреплены земельные участки в пожизненное наследуемое владение за гражданами в Гаражном кооперативе «Жигули», общая площадь участков - 30652,8 кв.м. В 2005 г. его брат, <данные изъяты>, купил у Новойдарского А.А. гараж, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Жигули» по <адрес>, площадью по наружному обмеру 36,6 кв.м, общей площадью 32,9 кв.м. Новойдарский А.А. выбыл из членов Гаражного кооператива «Жигули» согласно заявлению, брат вступил в члены ГК. Ему была выдана членская книжка, им произведена оплата вступительного взноса и производилась ежемесячная оплата целевых взносов. <данные изъяты> брат умер. На момент его смерти земельный участок и гараж, предназначенный для хранения индивидуального автотранспорта для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, согласно действующему земельному законодательству остался не оформленным. В наследство на квартиру после смерти брата вступила его мать, <данные изъяты>. На гараж в наследство она не вступала. Между ними было достигнуто соглашение о том, что спорный гараж переходит ему. Других наследников у умершего нет. С согласия матери он вступил в члены гаражного кооператива, уплачивает взносы и пользуется гаражом как своим собственным с сентября 2013 г. Согласно уведомлению об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений сведения о земельном участке отсутствуют в ГКН. В настоящее время он намерен зарегистрировать право собственности на гараж. Он обратился в филиал ФГБУ ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>, в регистрации ему было отказано из-за отсутствия документов, подтверждающих, что земельный участок под строительство гаража выделялся ему или его брату, рекомендовано обратиться в суд, письменный отказ на руки не выдали. Он обратился в Департамент имущественных отношений г.Гуково с просьбой предоставить ему в аренду земельный участок площадью 32,9 кв.м под индивидуальным гаражным строительством. 14.02.2014 он получил письмо, которым ему отказано в предоставлении в аренду земельного участка под гаражом в связи с тем, что отсутствуют основания, установленные ст.36 Земельного кодекса РФ.
 
        Спорным земельным участком и выстроенным на нем гаражом их семья владеет и пользуется на протяжении 8 лет. Права иных лиц, кроме его брата и его, на гараж в течение всего срока владения не заявлялись. Согласно заключению Отдела архитектуры, перспективного планирования и развития города № от 05.02.2014 технические решения, принятые при строительстве, соответствуют требованиям СНиП, экологическим, санитарно-техническим, противопожарным нормам и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта строительства.
 
        Согласно п.2, 4 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
        Как считает истец, без судебного вмешательства оформить право собственности на гараж не представляется возможным. На основании изложенного истец просил признать за ним право собственности на гараж 24, блок 29 площадью по наружному обмеру 36,6 кв.м, общей площадью 32,9 кв.м, расположенный на земельном участке в Гаражном кооперативе «Жигули» по <адрес>
 
        Определением Гуковского городского суда от 10.04.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Гуково.
 
        В судебное заседание, назначенное на 19.05.2014, стороны не явились, извещены надлежащим образом. Рассмотрение дела было отложено на 29.05.2014. В судебное заседание 29.05.2014 стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.
 
        Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
         В рассматриваемом случае стороны не явились в суд по повторному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
 
        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Головачева Э.В. к Департаменту имущественных отношений г.Гуково, Гаражному кооперативу «Жигули», Новойдарскому А.А., Администрации г.Гуково о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
 
        Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                                                                   В.И.Серикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать