Решение от 30 октября 2013 года №2-3910/2013

    Дело № 2- 3910/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    (з а о ч н о е)
 
    30 октября 2013 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,
 
    при секретаре Цыцыковой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО "ТГК-14" к Улахиновой М.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в размере … руб., указывая на то, что между истцом и ответчиком 1.10.2010 г. заключен договор № на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде. Согласно расчету задолженности ответчик за период апрель-июль 2013 г. потребил 8,83 Гкал и теплоноситель в количестве 0,95 Тн. На сумму … руб. За несвоевременную оплату задолженности ответчику начислена к оплате сумма пеней в размере … руб. В свою очередь ОАО «ТГК-14» свои обязательства по поставке тепловой энергии выполнило надлежащим образом.
 
    Размер исковых требований был уменьшен, истец просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в размере … руб., сумму пеней за несвоевременную оплату задолженности … руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Банщикова А.Ю. исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении с учетом уменьшения размера исковых требований.
 
    Ответчик в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
 
    Суд с учетом мнения представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав мнение представителя истца, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    01.10.2010 г. между ОАО «ТГК-14» и Улахиновой М.А. заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде. Пунктом 2.3.1 Договора Абонент обязуется принимать и оплачивать полученную на границе раздела с энергоснабжающей организацией тепловую энергию и теплоноситель, в сроки и порядке, предусмотренном разделом 4 настоящего Договора.
 
    Из представленного расчета истцом следует, что ответчиком не производилась оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с апреля по июль 2013 г. включительно и сумма задолженности составляет … руб.
 
    В соответствии со ст.395 п.1 ГК РФ на сумму задолженности начислены пени в размере … коп.
 
    В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца и подтверждающие оплату задолженности.
 
    Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Улахиновой М.А., … г. рождения, уроженки … в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию и теплоноситель в размере … коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб., всего … коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Т.Л.Левшукова.
 
    мотивированное решение
 
    изготовлено 03.11.2013г.