Решение от 22 октября 2013 года №2-3907/2013

    Дело № 2-3907/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 октября 2013 года г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Намдаковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецова Л.Л. к Мисайлову Е.А. о взыскании суммы займа и процентов,
 
установил:
 
    Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, Кузнецов Л.Л. мотивировал свои требования тем, что по договору займа от 13.04.2012 г. он передал ответчику денежные средства в размере … руб., которые последний обязался вернуть в срок до 30.04.2012 г. Поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил, то истец просил взыскать с Мисайлова Е.А. долг по договору займа в размере … руб., процентов в размере … руб., также судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме … руб. и нотариуса за оформление доверенности в сумме … руб.
 
    Истец Кузнецов Л.Л. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель истца по доверенности Суворова С.А. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Мисайлов Е.А. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу п. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Пунктом 1 ст.810 и 811 ГК РФ установлено, что, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из представленной суду расписки от 13.04.2012 г., следует, что Мисайлов Е.А. получил от Кузнецова Л.Л. … руб., которые обязался вернуть в срок до 30.04.2012 г.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
 
    Ответчик не воспользовался своим правом и не представил в суд доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им своих обязательств по договору займа. В связи с этим суд исходит из пояснений представителя истца о том, что Мисайлов Е.А. долг не вернул.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Поскольку ответчик обязательство по возврату долга не исполнил, суд находит требования о взыскании суммы в размере … руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно расчету истца сумма подлежащих взысканию процентов за пользование займом определены исходя из суммы основного долга … руб., ставки рефинансирования, с учетом указанного периода пользования денежными средствами и составляет … руб. (…* 8,25% : 360 * 491 (день просрочки)).
 
    Суд соглашается с данным расчетом, так как вычисления произведены верно, указанный истцом период с 30.04.2012 г. по 10.09.2013 г. входит в период пользования денежными средствами с 13.04.2012 г. по день вынесения настоящего решения.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа … руб. и проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме … руб.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оформление нотариальной доверенности в размере … руб. и расходы на оплату услуг представителя, определенных судом в соответствии со ст. … ГПК РФ, с учетом требований разумности, категории дела, его объема, в размере … руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Кузнецова Л.Л. к Мисайлову Е.А. о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить.
 
    Взыскать с Мисайлова Е.А. в пользу Кузнецова Л.Л. задолженность по договору займа в размере … руб., проценты за пользование займом в размере … руб., судебные расходы … руб., всего … руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение принято в окончательной форме 24.10.2013 г.
 
Судья И.К. Кушнарева