Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: 2-3906/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 25 июля 2019 года Дело N 2-3906/2019
Именем Российской Федерации
25 июля 2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.
при секретаре Аверкиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества "Банк Русский Стандарт" к Алексашину С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.06.2014 года Алексашин С.П. обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с Банком на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт" кредитный договор, т.е. сделал Банку оферту на заключение договора.
В рамках Договора о карте Клиент просил Банк открыть на его имя банковский счет предоставить кредит в сумме 259 311 рублей 87 копеек, путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении кредитного договора, будут являться действия банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения документов: Условий обслуживания кредитов "Русский Стандарт", график платежей, которые являются неотъемлемой частью условий кредитного договора.
Рассмотрев оферту Алексашина С.П., изложенную в совокупности документов: заявлении от 05.06.2014 г., Условиях и Графике Банк открыл счет клиента N..., т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт).
Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен кредитный договор N....
Акцептовав оферту клиента Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислили на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 259 311 рублей 87 копеек.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате в полном размере очередных платежей, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в сумме 271 434 рубля 23 копейки, направив в адрес ответчика заключительное требование за период с 17.06.2014 г. по 17.07.2014 г. Однако сумма, указанная в заключительном требовании, ответчиком не была оплачена в срок.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании п. 11.1 Условий, истцом с 18.06.2017 г. по 18.06.2017 г. была начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору N... ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской клиента и составляет, в соответствии с расчетом задолженности 240 434 рубля 23 копейки.
Ссылаясь на требования ст. ст. 810, 819, 850 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Алексашина С.П. сумму задолженности по договору N... в размере 240 434 рубля 23 копейки, сумму неустойки за период с 18.06.2017 года по 18.06.2017 года в размере 0 рублей 00 копеек, а также сумму государственной пошлины в размере 5 604 рубля 34 копейки.
Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Алексашин С.П. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку просрочка исполнения, по его мнению, составила два месяца. Расчет задолженности не оспаривал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Судом установлено, что 05.06.2014 года Алексашин С.П. обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с Банком на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт" кредитный договор, т.е. сделал Банку оферту на заключение договора.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту 2.1 Условий обслуживания кредитов "Русский Стандарт", договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора, являются действия банка по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента.
Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета (п.2.2 Условий).
В рамках Договора о предоставлении потребительского кредита, Клиент просил Банк открыть на его имя банковский счет, предоставить кредит в сумме 259 311 рублей 87 копеек, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
В заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении кредитного договора, будут являться действия банка по открытию ему счета клиента, подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения документов: Условий обслуживания кредитов "Русский Стандарт", график платежей, которые являются неотъемлемой частью условий кредитного договора.
Рассмотрев оферту Алексашина С.П., изложенную в совокупности документов: заявлении от 05.06.2014 г., Условиях и Графике Банк открыл счет клиента N..., т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт).
Таким образом, между Банком и Клиентом в простой письменной форме был заключен кредитный договор N....
Акцептовав оферту клиента Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислили на счет клиента N... сумму предоставленного кредита в размере 259 311 рублей 87 копеек, что подтверждается выпиской по счету N....
Таким образом, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа при погашении задолженности в соответствии с разделом 4 Условий и/или сумма платежа при досрочном погашении задолженности в соответствии с разделом 5 Условий может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и состоит из части основного долга (при наличии), процентов, начисленных за пользование кредитом.
Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. В случае наличия пропущенного ранее платежа, клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в графике платежей, сумму денежных средств равную сумме пропущенного ранее платежа и сумме платы за пропуск очередного платежа (при наличии таковых).
Согласно п. 8 Условий клиент обязуется: в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка.
Согласно п. 6.1 условий, пропуском очередного платежа в рамках договора считаются случаи: первым пропуском считается случай, если клиент в установленную графиком платежей дату не оплатил очередной платеж (т.е. не обеспечил на дату очередного платежа наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого платежа); вторым/третьим /четвертым пропуском подряд считается неоплата очередного платежа в установленную графиком платежей дату при уже имеющемся соответственно одном/двух/трех неоплаченном платеже.
В случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить Банку неоплаченную клиентом соответствующую плату за пропуск платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование; либо полностью погасить задолженность пред банком, определяемую в соответствии с п. 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 271 434 рубля 23 копейки направив в адрес ответчика Заключительную счет-выписку 06.07.2015 года, в которой указаны реквизиты для погашения задолженности.
Согласно п. 11.1 Условий в случае неоплаты или оплаты не в полном объеме настоящего заключительного счета - выписки, в соответствии с условиями, будет начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы заключительного счета - выписки за каждый календарный день просрочки.
Согласно представленного Банком расчета сумма задолженности составила 240 434 рубля 23 копейки, из них: 236 134 рубля 23 копейки сумма задолженности, 4 300 рублей плата (штрафы) за пропуск платежей по графику.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно выписке по счету N..., заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы по кредитному договору.
Ответчик неоднократно нарушал условия договора, в установленный срок задолженность по кредиту не погасил.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Банком представлен расчет суммы непогашенного кредита, по которому сумма долга по кредитному договору N... составляет 240 434 рубля 23 копейки, из них: 236 134 рубля 23 копейки сумма задолженности, 4 300 рублей плата (штрафы) за пропуск платежей по графику.
Судом проверен представленный банком расчет суммы основного долга, который признан правильным, составленным в соответствии с Условиями обслуживания кредитов "Русский Стандарт". Доказательства обратного ответчиком суду не представлены.
Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору N..., подлежащими удовлетворению в сумме 240 434 рубля 23 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемися в материалах дела платежным поручениям N 963944 от 21.10.2016 г., N818792 от 19.04.2019 г. истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 5 604 рубля 34 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Общества "Банк Русский Стандарт" к Алексашину С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Алексашина С.П. в пользу Акционерного Общества "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по кредитному договору N... от 05.06.2014 года в размере 240 434 рубля 23 копейки.
Взыскать с Алексашина С.П. в пользу Акционерного Общества "Банк Русский Стандарт" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 604 рубля 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Сухорукова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.07.2019 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
