Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 2-3905/2014
Дело № 2 - 3905/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2014 года г. Элиста РК
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Мучкинова М.Н.,
при секретаре Первеевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрина В. Д. к Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Калмыцкое управление водопроводов» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Кудрин В.Д. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
В период с ххх по настоящее время он работает <данные изъяты> в бюджетном учреждении Республики Калмыкия «Калмыцкое управление водопроводов» (далее БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов»). Однако заработная плата за ххх г. ему не выплачена в связи с заблокированием лицевого счета в отделении Управления Федерального казначейства по г. Элиста Республики Калмыкия (далее УФК по г. Элиста РК). Размер задолженности по заработной плате за указанный период составляет ххх. Просит взыскать с ответчика заработную плату за ххх г. в размере ххх.
Истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что в силу статьи 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
Представитель ответчика Санджиев С.М., действующий по доверенности, исковые требования признал в полном объеме, о чём представил суду письменное заявление. Причину невыплаты заработной платы пояснил блокированием счетов предприятия в отделении УФК по г. Элиста РК.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 135 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно статье 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как установлено в судебном заседании, приказом № от ххх истец принят на работу в РГУ «Калмыцкое управление водопроводов» <данные изъяты> с оплатой по тарифной ставке согласно штатному расписанию.
Из справки, выданной БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» следует, что задолженность по заработной плате истца за ххх г. составляет ххх.
При таких обстоятельствах с БУ РК «Калмыцкое управление водопроводов» в пользу Кудрина В.Д. подлежит взысканию невыплаченная заработная плата за ххх г. в размере ххх.
Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина при цене иска до 20 000 рублей – 4 % цены иска, но не менее 400 рублей.
Учитывая, что в соответствии со ст. 393 Трудового кодекса РФ истец при подаче иска о взыскании заработной платы от уплаты государственной пошлины освобожден, исходя из взысканной суммы, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххх руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Кудрина В. Д. удовлетворить.
Взыскать с Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Калмыцкое управление водопроводов» в пользу Кудрина В. Д. задолженность по заработной плате за ххх года в размере ххх.
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Калмыцкое управление водопроводов» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ххх рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий М.Н. Мучкинов
