Решение от 09 октября 2014 года №2-3903/2014

Дело № 2-3903/2014г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    9 октября 2014 года      г.Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи Богзыковой Е.В.
 
    при секретаре судебного заседания Саранговой З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к Виноградовой И. Ю. о взыскании налогов и пени,
 
у с т а н о в и л :
 
    Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте (далее по тексту ИФНС России по г.Элисте) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    Виноградова И.Ю. обладает на праве собственности автомобилями марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Ответчику направлено налоговое уведомление №, в котором предлагалось добровольно уплатить транспортный налог за ххх г. в сумме ххх. Также Виноградова И.Ю. зарегистрирована в качестве <данные изъяты>, основной вид деятельности – <данные изъяты>, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.235 Налогового кодекса РФ являлась плательщиком единого социального налога. Согласно ст.240 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год. В соответствии с п.7 ст.243 НК РФ <данные изъяты> Виноградова И.Ю. должна представить налоговую декларацию по единому социальному налогу на налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за ххх г., не позднее ххх В нарушение указанной норы закона ответчиком представлена налоговая декларация по единому социальному налогу на налогоплательщика, производящего выплаты физическим лицам за ххх год. ххх Виноградовой И.Ю. направлены требования об уплате налога и пени № от ххх, № от ххх, в которых предлагалось добровольно уплатить транспортный налог на сумму ххх, пени по транспортному налогу на сумму ххх, штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме ххх, штраф по единому социальному налогу в ФОМС в сумме ххх. Основанием для взыскания штрафа является решение № от ххх
 
    Просил суд взыскать с Виноградовой И.Ю. транспортный налог на сумму ххх, пени по транспортному налогу на сумму ххх, штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме ххх, штраф по единому социальному налогу в ФОМС в сумме ххх, всего ххх.
 
    В судебном заседании представитель ИФНС России по г.Элисте Дарбаков А.Ю. исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Виноградова И.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно иска суду не представлено.
 
    Определением Элистинского городского суда РК от ххх дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
 
        В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
        Согласно статье 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Статьей 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требование об уплате налога.
 
    В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    Согласно абзацу 3 ст.45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии с ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.227 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят исчисление и уплату налога по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 настоящего Кодекса. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п.1 ст.224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст.218-221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
 
    В силу п.1 ст.221 НК РФ при исчислении налоговой базы в соответствии с ч.3 ст.210 настоящего Кодекса <данные изъяты> имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
 
    Главой 24 НК РФ «Единый социальный налог» в редакции, действовавшей до 1 января 2010 года, определен порядок исчисления и уплаты единого социального налога.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.235 НК РФ налогоплательщиками налога признавались индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
 
    Согласно ч.2 ст.236 НК РФ объектом налогообложения для налогоплательщиков, указанных в п.2 ч.1 ст.235 настоящего Кодекса, признавались доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.
 
    В соответствии с ч.3 ст.237 НК РФ налоговая база налогоплательщиков, указанных в п.2 ч.1 ст.235 настоящего Кодекса, определяется как сумма доходов, полученных такими налогоплательщиками за налоговый период как в денежной, так и в натуральной форме от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением. При этом состав расходов, принимаемых к вычету в целях налогообложения данной группой налогоплательщиков, определяется в порядке, аналогичном порядку определения состава затрат, установленных для налогоплательщиков налога на прибыль соответствующими статьями гл.25 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей
 
        В соответствии со ст.1 Закона Республики Калмыкия от 25 декабря 2002 года №255-П-З «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Налоговая ставка равна 7.
 
    Статьей 2 Закона Республики Калмыкия от 25 декабря 2002 года № 255-П-З «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Из представленных материалов следует, что Виноградова И.Ю. обладает на праве собственности автомобилями марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Виноградова И.Ю. зарегистрирована в качестве <данные изъяты>, основной вид деятельности – <данные изъяты>. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.235 Налогового кодекса РФ она являлась плательщиком единого социального налога.
 
    Ответчик, как собственник транспортных средств, на основании ст.1 Закона Республики Калмыкия от 25 декабря 2002 года №255-П-З «О транспортном налоге» является плательщиком транспортного налога и на основании ст.388 Налогового кодекса РФ плательщиком указанного налога.
 
    В связи с этим ответчику направлено налоговое уведомление №, в котором предлагалось добровольно уплатить транспортный налог за ххх г. в сумме ххх. Указанный налог ответчиком не уплачен.
 
    Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленному в адрес ответчика, по состоянию на ххх за Виноградовой И.Ю. числится недоимка по уплате транспортного налога за ххх г. в размере ххх, пени в размере ххх, срок уплаты – ххх
 
    Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленному в адрес ответчика, по состоянию на ххх за Виноградовой И.Ю. числится штраф по уплате единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, прочие начисления, в размере ххх, штраф по уплате единого социального налога, зачисляемого в ФОМС, прочие начисления, в размере ххх, срок уплаты - до ххх
 
    Согласно требованию № об уплате налога и пени, направленному в адрес ответчика, по состоянию на ххх за Виноградовой И.Ю. числится задолженность по уплате единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, прочие начисления, в размере ххх и штраф в размере ххх, пени по транспортному налогу в размере ххх, штраф по уплате единого социального налога, зачисляемого в ФОМС, прочие начисления, в размере ххх, срок уплаты - до ххх
 
    Как следует из пояснения представителя ИФНС, задолженность, числящаяся за Виноградовой И.Ю. по уплате задолженности по транспортному налогу в сумме ххх, пени по транспортному налогу на сумму ххх, штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме ххх, штраф по единому социальному налогу в ФОМС в сумме ххх, всего ххх, в установленные сроки не погашены, что дает основание на взыскание указанных сумм в судебном порядке.
 
    Таким образом с ответчика Виноградовой И.Ю. подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу в сумме ххх, пени по транспортному налогу на сумму ххх, штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме ххх, штраф по единому социальному налогу в ФОМС в сумме ххх, всего ххх.
 
    На основании изложенного исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Согласно подп.1 п.1 ст.333.19. Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 руб. – 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований на сумму ххх с Виноградовой И.Ю. в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххх руб.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
        Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте удовлетворить.
 
        Взыскать с Виноградовой И. Ю. (<данные изъяты>):
 
    транспортный налог на сумму ххх. (<данные изъяты>);
 
    пени по транспортному налогу в сумме ххх. (<данные изъяты>);
 
    штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в ФБ в сумме ххх. (<данные изъяты>);
 
    штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в ФОМС в сумме ххх. (<данные изъяты>) - всего ххх.
 
    <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Виноградовой И. Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ххх руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                         Е.В. Богзыкова