Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2019 года №2-390/2019

Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: 2-390/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 2-390/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Матвеенко М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Бинбанк" к Плотникову Н. Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО "Бинбанк" обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика Плотникова Н.Д. задолженность по кредитному договору в размере 117 508 руб. 73 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание стороны не явились, были извещены о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указан адрес Плотникова Н.Д.: <адрес>.
Дело было принято к производству Гагаринским районным судом г.Москвы.
Определением Гагаринского районного суда г.Москвы от 20 декабря 2018 г. указанное гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд забайкальского края.
Согласно данным УВМ УМВД России по Забайкальскому краю Плотников Н.Д. с 22 марта 1993 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к компетенции Черновского районного суда г.Читы, в связи с чем, Читинскому районному суду Забайкальского края гражданское дело не подсудно.
В соответствии с п.3, ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33,224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело N 2-390-2019 по иску ПАО "Бинбанк" к Плотникову Н. Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Черновский районный суд г.Читы.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд в течении пятнадцати дней.
Судья Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать