Решение от 12 мая 2014 года №2-390/2014г.

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-390/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2- 390/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 мая 2014 года
 
    г. Холмск
 
    Холмский городской суд Сахалинской области
 
    в составе: председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
 
    при секретаре Калоевой Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Холмский городской округ» к Тулупову В. А. о признании строения с местоположением в пяти метрах на юг от многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, возложении обязанности снести за счет средств ответчика,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация МО «Холмский городской округ» обратилась в суд с иском к Тулупову В.А., указывая, что ответчиком в нескольких метрах на юг от многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, возведено строение - индивидуальный жилой дом, адрес объекта отсутствует. Данное строение является самовольной постройкой, так как возведено на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, и создано без получения на это необходимых разрешений. Письмом от 14 сентября 2011 года №1028-квх ответчику было отказано в предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома. В результате самовольного занятия земельного участка и самовольного строительства нарушены права и законные интересы истца, а именно: территория, на которой расположена самовольная постройка, передана Комитетом по управлению имуществом МО «Холмский городской округ» по договору №2 о развитии застроенной территории от 06 августа 2013 года. Самовольная постройка существенно затрудняет исполнение обязательств, предусмотренных действующим градостроительным законодательством и указанным договором. Требование о сносе самовольной постройки, полученное ответчиком 30 января 2014 года, оставлено без ответа. Просит признать строение с местоположением в пяти метрах на юг от многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязать ответчика снести вышеуказанное строение за счет средств ответчика в срок до 01 мая 2014 года.
 
        Определением суда от 02 апреля 2014 года производство по делу приостановлено.
 
    Определением суда от 23.04.2014г. производство по делу возобновлено.
 
        В судебное заседание представители истца, третьих лиц – ООО « РосШельф», Комитета по управлению имуществом МО «Холмский городской округ» не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Тулупов представил заявление о признании иска, просит предоставить время для сноса строения до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Содержание ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении от 12.05.2014г.
 
    При принятии признания иска судом в силу п.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление администрации муниципального образования «Холмский городской округ» к Тулупову В. А. о признании строения с местоположением в пяти метрах на юг от многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, возложении обязанности снести за счет средств ответчика,- удовлетворить.
 
    Признать строение с местоположением в пяти метрах на юг от многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой.
 
    Обязать Тулупова В. А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести за счет собственных средств строение с местоположением в пяти метрах на юг от многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Холмский городской суд.
 
                Судья                                                            Т.Г. Лосева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать